为什么说可控硅整流可以让功率因数降低？

呵呵

你被错误的概念误导啦。整流器的功率因数低，主要不是相角的问题，是整流导致谐波产生，部分谐波的功率是无功功率，由于产生了无功功率，进而使功率因数降低。

整流器的电流也会延迟电压一点点，产生一个较小的相角，这是半导体的导通电压引起的延迟，不过这一点点相角降低功率因数的作用很小，通常都忽略了。

摘录我公司的培训资料功你参考：

25. 谐波对功率因数的影响如何？

这是一个比较复杂的问题。需要运用较深的数学知识。这里我们只给出结论。

从功率因数的基本定义公式：η= P有/PS

在有谐波的情况下，加入谐波的参数，再通过比较复杂的数学运算，我们可以得到这样一个公式：

η ＝（I1/I）•cosφ

＝λ•cosφ

其中：

λ，叫基波因子。I1 是基波电流， I是总电流。

cosφ，叫相移因子，或者叫基波功率因数。

从公式可以看出，基波因子反映了谐波对功率因数的影响。显然，在总电流I恒定时，谐波电流越大，基波I1就会越小，也就是基波因子就越小，从而功率因数也就越小。

相移因子（基波功率因数）就是基波电流相对电压的滞后情况，是我们熟悉的基波的功率因数的计算公式。

以前，电网中直流设备较少，所以谐波不多，大多数情况下：

基波电流I1 ≈总电流I，

所以：基波因子λ≈1

所以有：η≈cosφ

这就是以前我们把cosφ等同为功率因数的原因。

因此，以前我们不了解谐波，或者谐波较小时，考虑无功补偿，都主要考虑移相因子的作用，长此下来，我们就把基波功率因数（移相因子）作为了电网的功率因数的来理解。

因此，在有谐波的情况下，基波因子λ小于1，移相因子就算＝1，电网的功率因数也都是小于1的。也就是说，有谐波时，仅仅用电容器补偿，功率因数是很难达标的。

二极管整流桥还分单相桥式整流和三相桥式整流，它们的功率因数是不相同的，单相桥式整流器的功率因数为0.9COSφ,0.9为基波因数，COSφ为基波功率因数（电流基波与电压的相位差就等于触发延迟角φ）。三相桥式整流的功率因数为0.955COSφ，理解同前。

一种将交流电能转变为直流电能的半导体器件。通常它包含一个PN结，有正极和负极两个端子。二极管最重要的特性就是单方向导电性。在电路中，电流只能从二极管的正极流入，负极流出。

---