<div style='wIDth:300px;border:1px solID green'> <div>Outer div</div> <div style='wIDth:100%;border:1px solID red;margin:10px;'> Inner div,10px margin. </div> <div style='wIDth:100%;border:1px solID red;padding:10px;'> Inner div,10px padding. </div> <div style='wIDth:100%;border:1px solID red;padding:10px;Box-sizing:border-Box'> Same,with Box-sizing: border-Box </div> <table style='wIDth:100%;border:1px solID red;padding:10px;'> <tr><td>Inner table,10px padding</td></tr> </table></div>
在Chrome中看起来像这样:
我想我明白一切,直到最后一个.我的Chrome检查器显示表的计算框大小的样式是内容框,所以我期望它的行为像第二个div,溢出和看起来丑陋.为什么会有所不同?这是否记录在HTML / CSS规范中的某个地方?
解决方法 是的,CSS2.1在 separated borders model表中列出了以下内容:However,in HTML and xhtml1,the wIDth of the <table> element is the distance from the left border edge to the right border edge.
Note: In @R_419_6826@ this peculiar requirement will be defined in terms of UA style sheet rules and the ‘Box-sizing’ property.
目前的box-sizing
的@R_419_6826@定义并没有说什么,但是翻译上面的引用它基本上意味着在(X)HTML中,表使用了边框模型:padding和border不添加到指定的表宽度.
请注意,根据盒子大小的属性,不同的浏览器似乎以不同的方式处理这种特殊情况:
> Chrome
框大小设置为初始值,内容框;改变它没有任何影响.重新声明Box-sizing:内联样式中的content-Box,但应该是预期的.无论哪种方式,Chrome似乎强制表格始终使用边框模型.
> IE
框大小设置为边框;将其更改为内容框会导致其与第二个div类似.
> firefox
-moz-Box-sizing设置为border-Box;将其更改为内容框或填充框将导致相应调整大小.
由于@R_419_6826@还没有提及桌面大小,所以这不应该是一个惊喜.至少,结果是一样的 – 只是底层的实现是不同的.但是考虑到上面的注释,我会说IE和firefox更接近于预期的@R_419_6826@定义,因为在Chrome中,您似乎无法使用Box-sizing属性更改表的框模型.
具有collapsing border model的表格根本没有填充,尽管在这种情况下,它不相关,因为您的表不使用此模型:
总结Note that in this model,the wIDth of the table includes half the table border. Also,in this model,a table does not have padding (but does have margins).
以上是内存溢出为你收集整理的html – 为什么box-sizing在表vs div上有所不同?全部内容,希望文章能够帮你解决html – 为什么box-sizing在表vs div上有所不同?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)