写卖东西故事的人最怕什么？
最怕闲着没事，写了很多墨水笔，晒了很多照片，但是用户不为所动，对你的长相没有怀疑。
《卖货案》文章内容:如何写一封用户愿意读的公开信？《战争》写的不好？试试那个，在《小黑能快速站稳脚跟的案例书》里，我来给大家汇报一下激发读者欲望的关键，以及如何激发读者的欲望。
明天的文章，重点是告诉大家在卖东西的情况下的关键环节:让读者怀疑你的产品。
为什么用户要怀疑你的产品？
作为文章内容的首发单位，我们已经尽力启发用户对每个人的祝愿，但仅仅启发还不够。我们要求用户对每个人的产品都有疑问。
试想，用户会因为看到一两句护肤品是关于很多照片的，就愿意烧钱买一个护肤品吗？如果要卖商业保险，你会马上去1000块钱给亲人买商业保险吗？
把大家自己的经历分开来看看。谜语可以否定它。
想要对一个产品产生怀疑，就必须知道哪个产品的关键点，就像护肤品一样。我们需要了解哪款护肤品的身份、消费要点、产品性格、相关数据信息和应用结果的确认、用户的反应、来自口碑圈的确认。有了这些疑惑之后，大家就有了更大的可能性去烧钱买哪些护肤品。
如果把这些疑惑即时清晰的报告给用户，那么用户就会对你的产品产生怀疑，他们就要自己花成本去了解你的产品是哪一个。有了这样的便利，为什么没有间接的选择一个信息完整的产品来购买呢？
就像两个私下里对彼此都有好感的人。如果我们更了解对方的疑惑，那么就很有可能根据我们所了解的疑惑做一些工作，把美好的感觉转化为一种解释，从而走到一起。
总的来说，读者会对你的产品产生怀疑。在一定层面上，那些对你的产品持怀疑态度的读者将有能力为你的产品支付80%的费用。当时卖案是重点单位。最后大家的最终目的都是让写完那篇文章的人再也不会将就或者不惜烧钱了不是吗？
如何促进用户对产品的怀疑？
那么，如何破例推广用户怀疑你想卖即将推广的产品呢？
那边的中小学有四个圈。每个人都必须参加考试:
报道到底；利用声望；专家与人物的关系；实例确认。
别担心，我可以从上面说话。
1。报道到最后
最后把主次分成两个圈子，为用户报告消费重点和产品性格。
这两个单元可能是打动用户的最佳方式。
消费的关键点，就是通过用户的外貌，知道已经消费了哪个产品的关键点。它的原材料，材料数量，身份，消费过程，时间，如何包装和拆包都是大家要求注意的地方。
给那边的大家分享一个例子:
有很多我关心的国政号，但是印象不深的不多。其中一个是名为“沈命”的国民政府号，我对它的形象比较清晰。
如果你来查它的历史声音，你会发现它是一个卖死亡毛巾的国民政府号。
2015年11月4日，《沉重的生活》推送了一篇名为《做一件好事幸运的小事》的文章内容。在那篇文章中，作者列举了每个人的长相，“重生活”发布的新品是消费圈的重点。
录几个片段给那边的大家感受一下感受:
砍掉圈地的概念
人人新品的毛巾本体两侧减少三个内置护板的思路，可以大大降低渗漏的发生率。为什么没有表白中常见的坐圈地？的确，两者的区别已经在较低的程度上了。座椅护板一般是一厘米，虽然抓漏性能好，但是会给你一种摩擦的感觉，而2-3mm三合一护板不仅可以针对你三鼓治疗时的漏损风险，还可以让它很温暖。
越来越薄，更易吸收。
就像战争一样平静。大城市关于唯蝶毛巾这个名牌的一切，几乎都在夸大“薄”一个东西。
——一个爱人对大家说，呃，能不能再卑微一点？
-好的，关心的方法。
死亡毛巾有三层，占的最多的是吸收层。产品吸收层一般用棉花打绒毛浆，而能“超变”的低分子吸火珠则用来沉入生活。从教的角度来说，道教(哼~)，它是一个微小的粒子，却能接受自身体积几万倍的火。
为了让它更薄，我们找到了日本的住友分子，把它们印在一张薄薄的打印纸上。在里面，它们看起来只是一张普通的纸，但它们可以吸收200毫升的火。
所以，不要疑神疑鬼。这一次，你支持的重生命应该是0。打开的时候1cm。
当你撕开它的时候，它更加光滑。
一般知名品牌的芯片封装都是很少封闭的，但是大家都觉得时间应该已经意味着它的神智清醒，所以做了一个应急处理。在加工工艺上可以作为突发事件处理。有好心的情侣反映会很难拉。
这次用的是法国原装胶，但是大家把工艺流程单元劣化了，让线皮的附着力达到刚刚好。如果你悄悄地拔掉它，你会创造一个非常顺利的发明。
小型便携包也得到推广
最后大家构思了一个小型的便携包，希望你更换的时候可以拆开几块，打造一个马桶，干净又不害羞。后来大家发明了白色的帆布在浴室里很容易干，链条一推就很容易拉到毛巾的外膜上。
因此，新的便利护理显示了精致的Pu皮革产品理念，推链也产生了解开扣子，分级和一致使用的高端氛围。
在那段话里，厂家其实透露了卫生巾的消费要点，设计的修改，身份，以及这些改造带来的你的使用体验的不同。
那种样子出来，关心自己生活的女士就会知道小白毛巾和自己平时用的毛巾有什么区别，能给自己带来什么不同。
男人的护工会背自己给女情人买过的小白女情人死亡毛巾的当地面积。
产品性格，不需要几句台词，主次就是向读者传达产品性格如何。
在国政号“蓝小姐vs黄小姐”的原文中，厂家推荐了一款联名围巾。为了更好的描述他围巾的测量，作者在文章后面附上了测量说明，非常具有说服力和说服力。
那里没什么好谈的了。唯一的倡导者是陶。当你已经长得像产业链质量的时候，你就该嚣张了。只要能确认产业链质量，拿出来作为你的素材图就行了。没什么好隐瞒的。
那么，如何获取你想要推荐给用户的产品的大量消费要点和产品特点呢？
你可以自己去产品消费的第一现场，亲身感受一个产品消费的利落过程，就像一个火果从采摘、佩戴到挑选、拆包、发货的所有过程。
如果你不支持一线去感受产品，那你就和已经在一线的员工聊聊，全程漫谈，深入剖析对产品的疑惑。
无论如何，有了以上保证，你就可以理直气壮地向读者报告你救了哪一个产品，告诉他们消费过程中的下限是多少，达到那个下限的总体目标是什么。
信任，有些人在看过产品介绍的情况下，会拒绝你大量重点的出现。
2。利用声望
从字里行间，大家才能真正知道“借势”的含义。
简单来说就是抱大腿。整个过程之后，再凶再凶的人也和你一样凶再凶。
那个单位，大家一直和平时一样，在电视直销中很常见。
比如已经有一个保健品的综艺节目，你想在哪个综艺节目里推销你公司的保健品？所以怎么能让它不领情呢？
虽然权威专家已经出来说了几句，但是权威专家还是会先告诉你平时大家都有的健康圈的相同错误观念，然后报告这种错误观念造成的埋伏不可忽视，会导致亡国的悲观结果。
然后，负责人应该很好心，帮助大家不堪入目的情人审问。权威专家什么时候才能知道，根据自己的讨论，对XXX的产品创造发明会有很大的帮助。经过整个过程的临床试验，他们已经帮助他们的病人在治疗中使用它，现在已经取得了非常好的效果。
另一方面，如果电视直销中有权威专家，并且只有负责人负责采购哪个产品，那么不雅的人就不太可能会怀疑哪个产品。
如果哪个范围内有权威专家(虽然他是不是权威专家是真的，那是另一个圈子里的检查结果，那里没有讨论)，他站出来暗示他对那个产品做了丰富的讨论，经过一些患者诚实反映的全过程，确认那个产品是有效的，那么不谦虚相爱的人对哪个产品产生怀疑，购买那个产品的可能性就会大大删除。
那么，在今天这些大家都在拼的卖东西的案例中，产品一般是如何“借鉴威信”的呢？
一般有两种情况:
第一种是:知名大企业消费的产物。
著名大企业消费的产物，而他们的声望就是他们大企业的消费。那些企业在还没有消费任何产品之前，曾经有过远方销售的产品，而这些远方销售的产品是非常好的。无论是该系列的权威专家，还是购买使用过的客户，都对之前的产品赞不绝口。更有甚者，一些新闻媒体在网上随便报道哪些产品被掠夺，大多是正面质疑。
那么，就客户而言，哪家公司发布了一款新产品，之前在某个层面上有非常值得质疑的基础。所以购买的可能性会大大降低。
第二，没有知名小公司消费的产品。
大企业数不胜数，大部分产品来自不知名、不出名的小公司。但是，我们不禁会想，哪家公司都是小公司，所以他们消费的产品都很差。
当这些小公司消费的产品被传播出去后，往往只是在产品上有个小小的住所，有个口碑上的联系，然后马上拿出来作为传播面去传播，让它成为自己的产品做功课。
每个人都有一个例子。
工厂不堪入目的洗涤消防已实施了自己的产品在一个案例协议，是要一个警示的声誉:
很聪明吧！
当你写完销售案例后，你应该做什么？
每个人都有和平常一样的名声，但常见的是:
一定范围内的权威专家；大家的耳朵里全是大牌明星；一个著名组织的大致结构。
大公司介入，本身就是名声；当一个小公司介入的时候，它已经实现了自己的产品，就要尽可能多的聚集能够证实其声誉和战争关系的疑点，切入那个圈子的视角，停止对用户的解释。
3。建立权威专家和人物之间的关系
在权威专家和人物之间建立关系，简单来说就是看起来像个权威专家，你会，呃，读到用户转卖的产品。
对你的产品知识有很大的锻炼。
比如在你文章的内容中，你即将推荐一款适合给孩子做饭的产品。你问小白:
妈妈如何给孩子准备食物？当他们为孩子准备好食物后，通常会选择什么产品？他们为什么选择这样的产品？这类产品的优缺点是什么…
如果你的产品不够大，但是有很多人构思过，所以值得你去介绍，那么我的建议是考外观。从整个过程中构思哪一款产品的人的第一视角，汇报了他对自己构思的哪一款产品的风景的疑惑，以及这款产品的总体目标，能让用户白。虽然哪个产品不够大，但是设计师很尽责，真的能帮我解决考试成绩。
4。实例确认
例子证实了主次分为两种，分离的是之前客户的证券交易战的产品实际效果的转售效果。两者都比较容易掌握，没有太多注解。
那么在已经实践活动准备案例的情况下，如何看待客户认证的产品已有的转售结果？
就客户的证券公司而言，倡导的是选择简单合理的证券公司。对于其他用户来说，也算是有参考实际意义，会有说服力。
就现有的产品转售结果而言，你可以通过全程照片、情侣圈截图、视频等方式呈现。
在Yincod老师的加脂课程内容中，作者非常善意的透露了现有老师的加脂结果，将加脂结果以“简单粗暴直白”的一天呈现在用户面前，非常震撼。
摘要
明天将会有很多交通路线。如果你是这些群体中的一员:
在写销售案例之前，我不知道在写的过程中要向用户呈现什么信息，我尽力说服他们相信自己的产品。
那你明天可以测试一下我在文章里报道过的四种方法，可以提高用户对你产品的怀疑度。下意识的去实践，几次之后，你就会摆脱强制资产压制逻辑，强制各种产品给用户，说没有用户信任你的怪圈。
虽然，并不是这些方法让用户怀疑你的产品。如果有好的体验，谢谢指责和甄别，大家可以互相学习。
制片人:叶嘉，集中讨论卖东西的案例，从案例中找出哪一条线有助于用户的情绪。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）