三大运营商基站分布有南北差异吗?

基本无差异的。
有差异应该是指的是人群密集处的基站数量会很多，相反的人群稀疏的地方基站也会少很多。比如城市的基站很多而山区的基站会很少。
有一点儿小差异，中国移动在北方较为普遍，中国联通在沿海城市更加多一些，中国电信在南方大部分地区较为普遍，这主要是历史问题造成的，原来三家电信运营商在其最初始的时候的业务范围内的地区较为更好地展开大规模投资。

移动、联通和电信是三大手机通讯运营商，均是提供手机通讯相关的服务。区别在与各自使用的网络技术不同，套餐资费和网络覆盖也存在区别。1移动使用的网络为：4g:TDD-LTE;3g：TD-SCDMA；2g：GSM。2电信使用的网络为：4g:FDD-LTE/TDD-LTE;3g：CDMA2000；2g：CDMA。3联通的网络模式为：4G：FDD-LTE，TD-LTE；3G：WCDMA；2G：GSM。4使用的网络不同，导致该运营商的手机卡需要的手机不同。网络覆盖情况，具体要根据使用地点的情况判断，至于资费套餐，则各有特色搜索。

1、首先确认一下 联通早先的优势是高端的CDMA用户，比起移动的GPRS 优势是信号的稳定性与通话的保密性问题，所有大多数军区采用的都是CDMA技术。在08年通信部商议的结果下 ，联通被迫以1100个亿卖掉了全国CDMA的技术包括客户给电信，并与原网通公司合并成立了新联通。所以现在的联通只有一个小的2G网存在，联通自己都承认他们的2G网事很差的。2、就三家运营商3G技术的成熟性来说联通3G是最好的，不论传输速度还是全球网络覆盖率都是全世界第一的，网络覆盖率有86以上。而电信的CDMA2000技术大部分只有美洲在使用着。相比来说较差的是中国移动的TD-SCDMA，因为这个是中国自主研发的技术，只有中国在用，时间与实践性尚短，还需要不断的改进。3、电信原来是没有G网的 ，它只有小灵通但是买了联通的CDMA 现在就是他的2G手机网络 4、电信的3G ，如果是打电话来说 同时支持CDMA2000和GSM的2种手机 但是如果不是CDMA的手机不能通过EVDO的技术上网罢了，电话是可以打的。

这三家运营商的卡我全都用过，在农村城市我都体验过，经常在城市那用联通比较好，它的上网速度，比其他家的要快一些，经常哪里都去得用移动最好因为走到哪里都能用，无需担心哪里信号不好的问题，联通因为基站比较少，很多地方都没有信号，特别是农村有些地方，拿去用都用不了跟废卡没什么区别在农村最好的就是移动，电信也能用，但是信号不怎么稳定，资费标准呢，现在这三家都没什么区别也算是差不多，现在这三家运营商全部都是全球通，打电话也同样是1分钟1毛9，购买流量套餐流量也可以说差别不大，但是个人最喜欢的还是移动移动、有很多套餐，可以让用户自己选择自己更加满意的套餐，还有办理业务方便，很多套餐打电话就能改，不像其他运营商那样，改套餐，办业务要跑营业厅，很多营业厅我都去过，服务态度最好的就是移动，联通，电信呢，给人的感觉，就像是没钱不欢迎的那种。

拿联通宽带跟电信的宽带做对比，你就能比较直观的了解到两个运营商的宽带差别。单就宽带来看，一般说到宽带网络、网速，我们都是通过两个方面比较，一个是下载速度、一个是玩游戏的体验。从下载速度比较：单纯下载数据，联通的一般下载峰值高于电信的，也就是说联通下载东西的速度总体比电信快，电信在稳定性上要优于联通，虽然在相同带宽的情况下，平均网速低于联通但胜在稳定，波动小；从游戏体验比较：由于电信做宽带要早于联通（网通宽带），各类网络游戏使用电信的服务器要多于使用网通的服务器，所以如果联通的宽带玩电信的服务器，会有延迟，这个可以使用网游加速提速，但多少还是会有些影响。移动的宽带是原来的铁通，跟其他两家比确实有明显的差距，价格便宜倒是真的，但是体验确实一般。

---