好点的工业级服务器品牌有吗?哪个牌子的好?

好点的工业级服务器品牌有吗?哪个牌子的好?,第1张

抖音是CDN大户,可能是当今最大的CDN租户之一也不为过。

抖音基本使用了国内所有头部CDN服务商的服务,不限于阿里云,网宿等。他们内部有灵活的流量管控来分流和灾备。

要说有多大,我猜测电信运营商带宽至少20%以上流量是抖音占了。

采用的是分布式储存,不是一台服务器能完成的,而是区域性的群组分布式储存解决的!

抖音,淘宝,微信等打平台都是采取分布式服务器架构运行了。

什么是分布式服务器架构呢?打个比方:

我们北京的网友,上网肯定从北京电信运营商服务器节点开始访问,广州的网友就从广州电信运营商服务器节点开始访问,而平台在北京和广州的服务器上也有同样的程序和数据库,这样大家感觉网速就很快了。当地的平台服务器在给用户提供数据下行访问的时候,也会同步上传数据到主服务器。

再打个贴切点的比方:

我们每个人都能在全国线下各地超市买到我们平时用的产品,那是因为厂家每天都把货物运输到全国各地经销商代理商及门店里或者在各地建设仓储物流。

这是物流分布式节点。跟服务器部署类似一样。根据实际需要后台能最大化优化资源配置。

顺便普及一下为何运营商搞什么定向套餐(抖音流量包之类的),就是因为人家抖音本来服务器就在他们家服务器里面啊,相当于家里无线网络局域网一样。怎么用流量也就那么回事。

京东需要多大的仓库啊,才能供全国快速发货,及时发货?道理一样,因为就在家门口。

就像你去坐大巴车,同一时间点有多辆车,目的地一样。抖音服务器集群就是这个道理

上亿人是不可能的。一个人给你01G,上亿人也要1000万GB带宽,国内主骨干网也顶不住这个流量啊。

1、板卡型和IP分布式呼叫中心的硬件区别?
板卡型和ip分布式呼叫中心不完全是一个领域的概念,板卡型是针对呼叫中心中央服务器,ip分布式呼叫中心是整个呼叫中心系统的架构形式。有些板卡型也可以实现ip分布式,大多数板卡型不能实现ip分布式。
2、一体化型与IP分布式的软、硬件区别?
一体化型,这个概念也是针对呼叫中心中央服务器的,意思是针对原来搭建一个呼叫中心系统需要多台服务器设备的,如:cti服务器、录音服务器、ivr服务器、电话会议服务器等等,一体话型是将这些设备的功能都集中到一台设备上。所以和板卡型一样,有些一体化型也可以实现ip分布式,有些一体化型不能实现ip分布式。
3、有的厂家还对我说:他们有基于板卡的IP分布式的呼叫中心,也有基于交换机的IP分布式呼叫中心,这种说法对吗
看了上面两个问题的回答,就知道了,这种说法是正确的。
4、什么是纯软的IP分布式呼叫中心,这个技术行得通吗
纯软的ip分布式呼叫中心,这个在技术上没有问题,而且很多厂家已经在几年前就开始提供了,纯软的ip分布式呼叫中心的核心是摈弃传统呼叫中心系统的硬交换(无论是板卡,还是交换机)原理,采用软交换处理系统的底层通信,因为软交换是ngn网络的核心,所以采用软交换搭建的呼叫中心对网络的适应能力非常强,可以从底层就支持ip网络,也就非常适合搭建ip分布式呼叫中心了,一般,所有纯软的呼叫中心都可以搭建p分布式呼叫中心。同时,纯软的呼叫中心必须以ip网络作为接入和连接手段,这势必要求基础电信运营商(联通、移动、电信)提供基于ngn的ip中继接入方式(如sip中继),而目前除了个别运营商在个别城市提供这种接入外,绝大多数运营商不提供ip中继接入,所以,目前市场上除了银行、电信等个别部门外,很少见到纯ip呼叫中心,大多都采用接口板卡或者接口网关来兼容pstn作为呼入呼出线路,也就我们常见的普通电话线(或者数字中继线路),然后通过internet或者ip专网扩展座席端,这样搭建的ip分布式呼叫中心,底层技术是纯软的,但是架构形式不是纯软的,这也是目前市场上的最主流的ip分布式呼叫中心。
5、总之我们就是要上一套IP分布式的呼叫中心,怎么能简单、快速、准确的识别谁真谁假呢
“400业务”,又称主被叫分摊付费业务,是为客户提供一个全国范围内唯一的号码,并把该号码的呼叫接至客户事先规定的目的地:
1、全国统一特服号码400,统一企业品牌宣传,提升企业形象;
2、企业400号码可以在所有的通讯工具上拨打,保证企业所有的市场信息不丢失,客户服务不脱节;
呼叫400号码是解决用户统一接入问题而呼叫中心才是真正用户最需要的客服中心

单服务器容器规模指的是在一台服务器上运行多个容器实例的数量。这个数量通常受到服务器硬件资源的限制,如CPU、内存、磁盘空间等。对于一台具有良好硬件配置的服务器来说,可以运行数十甚至上百个容器实例。
但是,容器的规模并不仅仅与硬件资源有关,还与应用程序的特性有关。例如,一个I/O密集型的应用程序会大量使用磁盘I/O,可能会使磁盘资源成为瓶颈,从而影响容器的规模。另一个例子是内存密集型应用程序,可能会需要大量的内存才能支持运行,从而限制容器的数量。
因此,在确定单服务器容器规模时,需要考虑应用程序的特性和硬件资源的限制,并进行实际测试和评估,以确定最适合的容器数量。同时,还需要考虑容器之间的互相影响,以避免容器间的资源竞争和瓶颈问题。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://www.outofmemory.cn/zz/13258393.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-06-27
下一篇 2023-06-27

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存