citespace需要付费吗

需要付费。

若要进行文本的内容分析，需要在运行主窗口中term sources 面板上选择term包含的范围，有四个数据来源可供选择，title，abstract，descriptors，identifiers,如果选择题目或者摘要，还需要在term selection中选择noun phrases选项，此选项的功能是将题目和摘要中的名词短语抽取出来，进而可对这些名词短语进行特征词共现分析。

实际上在多少情况下并不需要对图谱进行修剪，只有在得到的图谱过于庞大和混乱时才使用。时区内修剪和整个网络修剪，建议使用后者。

提供了三种可视化视图聚类试图，时区视图和时间线视图。聚类视图侧重于不同研究领域的知识结构，时区视图更注重于描绘各研究主题随时间的演变趋势和相互影响，时间线视图更便于看出某个研究主题研究基础的时间跨度，时间线视图要用在citedrefernce分析。

citespace自动聚类的实现是依据谱聚类算法，谱聚类本身就是基于图论的一种算法，因此它对共引网络这种基于链接关系而不是节点属性的聚类具有天然的优势。

传统的聚类算法，如K均值算法，EM算法等都是建立在凸球形的样本空间上，但样本空间不为凸时，算法会陷入局部最优。谱聚类算法正是为了弥补上述算法的这一缺陷而产生的。0.3认为是可信服的，0.5认为聚类是合理的。

citespace可以将可视化图谱中的节点和连线存储为.net文件，从而可以利用Pajek或UCINET进行知识网络的绘制。

刘胜博做了一个格式转换程序，对CSSCI原引文数据做了如下处理删除所有包含http的网络引文信息，删除所有为表明作者的引文信息。

引文中未表明年份的替换为2020，引文中未标明期刊的替换为N，引文中出现在标题中的替换为，引文中出现在作者名中的，替换为引文中书籍的刊名用N代替。

首先，期刊的审核周期通常在1-3个月左右，期刊的审阅速度多靠审稿人的热情和善意，因为同行评审是相当耗时耗力的工作，审核周期的大多时间都花在这上了。现在学术界愿意免费付出时间、精力的审稿人日益减少。除了少数财大气粗的杂志社可以不愁，其他杂志社都会想方设法去节约成本。比如很多国内普刊杂志社就开始划分工作内容，安排专人在新媒体平台去征稿、联系合作审稿专家。

期刊通常会有三审：初审-复审-终审初审收到文章后一般会有征稿/执行编辑（managing editor）对论文进行格式与材料等初审。初审主要简单审核稿件是否符合本刊要求，审核作者资历和单位信息，然后看作者的信息是否完整，文章格式是否符合要求复审初审通过后会发给主编，主编看过后会进行评估，如果认为文章达到本的基本要求就再把稿子递给领域相近的编委编委会根据论文主题来邀请审稿人（同行评审），一般审稿人国内就2-3人左右，SCI期刊也就最多5人左右（质量越高的刊，审稿人越多且专业权威）审稿专家返回审稿意见后，编委会给主编作出建议（主编一个人是看不完所有文章的，所以一般都会采纳编委的意见总体来说，越好的期刊审稿人数越多，也越容易被拒稿。审稿速度缓慢可能有种种因素：期刊编辑指导不够清晰；同行评审速度慢；来稿量增多；每篇论文的数据量增加等等。复审时，如果遇到社内有提出审稿意见，会将稿件退给作者修改，修改达到要求后进行录取，修改达到要求就做退稿处理了。终审一般到了这一步，没有什么大问题的话基本不会退稿的。总编对标题、版式、内容审核后提出修改意见或批清，投稿者就按照杂志社的要求最后改改就好了。要求一般是将文章内的图片，表格等源文件发送给编辑，便于排版等等。