无源晶振和有源晶振的区别

那位网友说的不正确：“如一般的石英晶体振荡器就是无源的”
通常说的有源晶振叫做石英晶体振荡器。而无源晶振称为石英晶体谐振器简称晶体。
传统的有源晶振和无源晶振非常好区分，有源晶振一般最少得有三个以上引脚：Vcc+、Vcc-和输出端。而无源晶振只有两个引脚。这在DIP时代根本不是问题。
近年来SMD封装晶体也大量采用四引脚封装。目前最不好区分的就是SMD四引脚石英晶体谐振器和SMD石英晶体振荡器。正象另一位网友说的那样，由于SMD石英晶体振荡器内部绑定了一棵IC，所以有源的比无源的要厚，大概要厚01mm以上。
至于打标也有很明显的区别：普通的无源晶振除了厂商、频率等信息外，没有引脚标识。而有源晶振正面左下角有个圆点，相对应的那个引脚有个边是斜角。这个引脚为1#脚，在不同的振荡器中有不同的做用：空脚或三态端或压控端。
另外，还要说明一点，那位网友说有源的精度要高一些的说法也正确。有源和无源只是应用不同，和精度无关。价格高是因为生产成本不同，内部多了一棵IC。

高频电路的地线测量较困难，示波器看到的不一定是真实存在的信号。有源晶振的电源去耦的确很重要，但是，你说的问题，可能还与电路布线有关。比如说，晶振低下不要布线，最好是直接布地平面，壳体可以接地等等
至于电感和电容，电感一般可用磁珠，电容按图中配置可以，1000pF的电容最好用高频特性好的电容，如：云母电容、陶瓷电容、聚苯乙烯薄膜电容等。

有源晶振
有源晶振不需要DSP的内部振荡器，信号质量好，比较稳定，而且连接方式相对简单（主要是做好电源滤波，通常使用一个电容和电感构成的PI型滤波网络，输出端用一个小阻值的电阻过滤信号即可），不需要复杂的配置电路。有源晶振通常的用法：一脚悬空，二脚接地，三脚接输出，四脚接电压。相对于无源晶体，有源晶振的缺陷是其信号电平是固定，需要选择好合适输出电平，灵活性较差，而且价格高。对于时序要求敏感的应用，个人认为还是有源的晶振好，因为可以选用比较精密的晶振，甚至是高档的温度补偿晶振。有些DSP内部没有起振电路，只能使用有源的晶振，如TI 的6000系列等。有源晶振相比于无源晶体通常体积较大，但现在许多有源晶振是表贴的，体积和晶体相当，有的甚至比许多晶体还要小。
无源晶体
无源晶体需要用DSP片内的振荡器，无源晶体没有电压的问题，信号电平是可变的，也就是说是根据起振电路来决定的，同样的晶体可以适用于多种电压，可用于多种不同时钟信号电压要求的DSP，而且价格通常也较低，因此对于一般的应用如果条件许可建议用晶体，这尤其适合于产品线丰富批量大的生产者。无源晶体相对于晶振而言其缺陷是信号质量较差，通常需要精确匹配外围电路（用于信号匹配的电容、电感、电阻等），更换不同频率的晶体时周边配置电路需要做相应的调整。建议采用精度较高的石英晶体，尽可能不要采用精度低的陶瓷警惕。
几点注意事项：
1、需要倍频的cpu需要配置好PLL周边配置电路，主要是隔离和滤波；
2、20MHz以下的晶体晶振基本上都是基频的器件，稳定度好，20MHz以上的大多是谐波的（如3次谐波、5次谐波等等），稳定度差，因此强烈建议使用低频的器件，毕竟倍频用的PLL电路需要的周边配置主要是电容、电阻、电感，其稳定度和价格方面远远好于晶体晶振器件；
3、时钟信号走线长度尽可能短，线宽尽可能大，与其它印制线间距尽可能大，紧靠器件布局布线，必要时可以走内层，以及用地线包围；
4、通过背板从外部引入时钟信号时有特殊的设计要求，需要详细参考相关的资料。
资料出自YXC扬兴官网>