linux – BIRD for BGP的经验?

linux – BIRD for BGP的经验?,第1张

概述我们目前正在使用Quagga和Debian Linux来运行全表BGP路由器.到目前为止,这个设置已经很简单了,但我们已经到了一点,我必须重新配置路由器,并且想要收紧一些东西. 我从来没有真正了解过Quagga,并且总是发现它的文档缺乏.它似乎模仿思科,我只有基本的理解. BIRD最近引起了我的注意.与Quagga相比,我发现这篇文章/演示文稿将其宣传为轻量级且在压力下响应更快.它实际上似乎有非常 我们目前正在使用Quagga和Debian Linux来运行全表BGP路由器.到目前为止,这个设置已经很简单了,但我们已经到了一点,我必须重新配置路由器,并且想要收紧一些东西.

我从来没有真正了解过Quagga,并且总是发现它的文档缺乏.它似乎模仿思科,我只有基本的理解.

BIRD最近引起了我的注意.与Quagga相比,我发现这篇文章/演示文稿将其宣传为轻量级且在压力下响应更快.它实际上似乎有非常好的文档.

所以我想知道:

>谁现在正在运行BIRD,以及在什么样的设置?
>它的稳定性如何?我已经读过它在生产中的几个站点中运行.
>让我说我根本不关心思科的配置感觉. BIRD的配置,维护,监控等一般如何?
>以及您可能拥有的任何其他值得注意的经历.

解决方法 >似乎有少数互联网交换机在他们的生产网络 see here for a few examples中运行鸟类作为路由服务器
>我是 dn42(各种网络游乐场)的一部分,到目前为止,我对鸟没有任何问题(不像quagga,它烧了我几次,所以可以说它应该在公共生产环境中工作.) >如果您想使用适当的编辑器编辑配置,或者想要从某个数据源生成配置(我这样做),那么bird适合您.如果您更喜欢通过命令行界面编辑配置,那么请不要这么做. > BIRD要求你为IPv4和IPv6运行一个单独的守护进程(不像quagga),但这并没有什么大的损失恕我直言,因为在相同的对等运行IPv4和IPv6无论如何都是在quagga中的PITA. 总结

以上是内存溢出为你收集整理的linux – BIRD for BGP的经验?全部内容,希望文章能够帮你解决linux – BIRD for BGP的经验?所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://www.outofmemory.cn/yw/1042622.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-05-24
下一篇 2022-05-24

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存