精细粒度nanosleep在Linux上的c程序中没有功率效率

概述我试图在我的 linux机器上的C线程中定期调用采样函数.我想在很短的时间后重新启动我的功能,理想情况下是1毫秒,但我发现在1毫秒的时间内消耗的功率(以瓦特为单位)非常高：系统运行的功率是我的功率的两倍.期限是5毫秒.保持低功耗是我想要的功能的主要问题. 特别, void* loop_and_sample(void* arg) { while(1) { sample(); 我试图在我的 linux机器上的C线程中定期调用采样函数.我想在很短的时间后重新启动我的功能,理想情况下是1毫秒,但我发现在1毫秒的时间内消耗的功率(以瓦特为单位)非常高：系统运行的功率是我的功率的两倍.期限是5毫秒.保持低功耗是我想要的功能的主要问题.

特别,

voID* loop_and_sample(voID* arg) {    while(1) {      sample();      nanosleep((struct timespec[]){{0,1000000}},NulL);    }}

占2倍的力量：

voID* loop_and_sample(voID* arg) {    while(1) {      sample();      nanosleep((struct timespec[]){{0,5000000}},NulL);    }}

我已经确定我的采样器在2个频率上的功耗差异可以忽略不计,并且额外的功耗来自睡眠呼叫.也就是说,即使我在上面的两个片段中注释了sample()行,第二个仍然占用了一半的功率.关于我如何能够减少睡眠呼叫所消耗的功率的任何想法？

仅供参考,我在24核Intel Xeon上运行Ubuntu 3.2.0并搜索我的/ boot / config频率显示如下：

cat /boot/config-3.2.0-48-generic | egrep 'HZ'CONfig_RCU_FAST_NO_HZ=yCONfig_NO_HZ=y# CONfig_HZ_100 is not setCONfig_HZ_250=y# CONfig_HZ_300 is not set# CONfig_HZ_1000 is not setCONfig_HZ=250CONfig_MACHZ_WDT=m

但是,运行这个脚本：http://www.advenage.com/topics/linux-timer-interrupt-frequency.php,我发现我的内核定时器中断至少是4016 Hz(这是我想要采样的频率的4倍).谢谢你的帮助！

解决方法 问题几乎肯定不是睡眠呼叫,而是你的cpu无法快速上下电量这一事实. cpu进入睡眠状态后几乎肯定不会立即使用更少的电量,因此需要一些时间.当您长时间睡眠时,cpu可以更好地降低功耗.

我不确定你能在这里做些什么,虽然可能会对你的cpu进行低频处理可能会在更频繁地唤醒时帮助用电.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的精细粒度nanosleep在Linux上的c程序中没有功率效率全部内容，希望文章能够帮你解决精细粒度nanosleep在Linux上的c程序中没有功率效率所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。