为什么这么多人认为win7比win10好用?

为什么这么多人认为win7比win10好用?,第1张

win7跟win10,只能说各有各的好处!

win7兼容性相对更强,有不少老版本软件在win10下没法正常运行,就算已经打开了兼容模式依然运行不了,必须安装新版本软件才行。作为企业什么的,是不能像个人一样随便用盗版,很容易出事的,每换一次软件版本那就要花一笔钱,能用就不换是最根本原则。

另外现在固态硬盘已经很普及了,但也还有不少人的看电脑还是用机械硬盘的。win10下,机械硬盘在读取大文件是就会出现卡顿现象,要十来二十秒才恢复过来,win7下基本没有这种情况。

此外,习惯了win7的界面后,突然转用win10不是那么的适应。win7的毛玻璃效果,更像色彩斑斓,win10基本就是纯色块,不习惯。还有就是win7的一些设置项都在控制面板,win10有些设置项目在控制面板又找不到了。例如win+X,笔记本win7是直接调出移动中心,win10还要再按一下B才能打开移动中心。

当然也不是说win10就不好。win10人性化的地方更高,例如一次数字权利激活,用消费者版重装后联网就会自动激活了。win10基本继承了大部分驱动,只要插上网线驱动就安装好了。前一段时间用笔记本投影电视给孩子上网课,win10连接电视后会自动调节缩放150%,win7就不会,需要手动调节,但断开连接后又要自己手动调整。就投屏功能说,win10好用太多了。

我们都知道,win7的存在已经有好多年了。经过了这么些年的优化和修复,win7已经非常稳定了,在系统运行中很少会出现BUG或者系统卡死的情况。

Win7的稳定可以说是人们选择使用它的一个重要的原因。直到现在,仍然有不少人认为win7是最好用的 *** 作系统。其中,win7的媒体中心功能深受用户的喜爱,使用方便,信息显示直观。而这个功能在win10上已经没有了。Win7于2020年全面停止更新,也就是说,win7会走上之前Windows XP的老路,时代的进步是不容许老旧的事物存在的。

Win10的更新逻辑显得很流氓,有可更新的版本时win10就会强制更新。这时,如果你在玩 游戏 的话,系统更新会占据网速和内存,使得运行速度变慢,而且新系统不一定稳定。

Windows7终究会被Windows10淘汰,但目前我个人是喜欢win7,别的不说,win10的更新我很讨厌,就恁这一点,继续win7,谁让峰哥我念旧呢

讲一下个人看法,当初xp升级win7我很快就适应了,而且毛玻璃太惊艳了!可后来出win10,可把我恶心坏了。实际上,win10给我的只有失望。记得开始的时候win10还能用软件将界面改的和win7差不多,1909之后,窗口框透明化的那个软件就再也不能用了!

总的来说,win7的ui和系统交互逻辑统一性是真的舒服,aero感觉现在也不过时,连续开机几个月也很稳定,相比之下后面的win10和win11更像是半成品,光是个uwp设置和控制面板都搞了快七年了都统一不了,可见win系统水准的倒退。反正到现在,我都没有习惯win10,我中间换了好几次的win7,而每次换回win10带给我的体验都不太好……

我认为说win7比win10好用的那些人是轻度使用电脑的那群人!他们使用电脑比较单一,比如偶尔打打牌,聊聊天,或者玩好几年前的 游戏 !手机没电了才打开电脑玩玩。所以系统不用更新,更新也没用,或者更新后反而不兼容老程序!微软是做生意的,不可能永远照顾这些人。系统只是工具而已,用着方便,顺手就是好系统!着实不用太计较谁更好!

现在世道变了,只有发win10比win7好用,才会吸引人。否则都是老生常谈没意思了

因为对老 游戏 支持好,对老软件兼容性好,win10要么运行不了,要么字体出错。

Win7够用了,关注应用软件,Win10增值不多,懒得折腾。

这就像是当年有人总说winxp比win7好用一个样,

Windows 7与英特尔酷睿i5的搭档

Windows 7上市伊始便获得了用户的广泛关注和一致好评。雅致的界面、强大的功能、简化的应用使许多XP的忠实拥趸者开始认真考虑换用Win 7,甚至经不住Win 7的极致诱惑而在第一时间加入体验者之列。试用过后,预计会有不少用户难以抗拒Win 7的诱惑,油然而生升级PC的欲望。

但怎样升级PC才最划算?这个问题可不好回答——当前PC市场龙蛇混杂、乱花渐欲迷人眼,单CPU就有I系、A系之分,且不同的品牌之下还有针对高中低端应用的产品,如I系之中尚有奔腾、酷睿系列(i5、i7)分布于市场,这显然会让不少用户感到头痛。但即便是置身于貌似复杂的PC选购环境中,我们也不必迷乱--只需从“产品生命周期入手,对PC的核心部件CPU进行简单分析,就可以抓住问题的要害,轻松选购到功能完善、性能实用、性价比高的电脑。

那么,什么是 “产品生命周期呢?简单讲就是说,产品也像人、自然界的生物一样,有一个由生到亡的周期和过程。具体讲,产品生命周期就是产品的市场寿命,即一种新产品从开始进入市场到被市场淘汰的整个过程,这一过程包括产品引入、成长、成熟、衰退四个阶段。对于消费者而言,产品在生命周期的每一阶段所表现出的性价比存在很大差异,其中,处于成长期的较后阶段和成熟期的产品已经成为市场主流,不仅性价比高,而且可以保证在未来一段时间内不至于落后。

依照产品周期理论,消费者在采购PC时,除了考虑价格因素之外,还需对要购买的PC能够在多长的周期内,能够持续满足主流化体验和多元化应用引起高度重视。而要使这一成熟的消费观得以实现,消费者选用正处于成长期后段,或者成熟期的PC产品方为采购之上策。

以下仅以Intel酷睿、奔腾两大产品家族为例——根据权威市场调研公司发布的数据,在欧美发达国家,英特尔酷睿系列处理器的出货量早已超过奔腾及以下产品,而成为PC主流芯片。随着酷睿处理器出货量的增加和生产成本的降低,其性价比自是毋庸置疑,这也是酷睿架构芯片稳居主流市场地位的直接原因。

酷睿系列芯片之所以赢得消费者青睐,依“生命周期理论分析还有另一原因。这一原因也与Win 7直接相关--这款新型的 *** 作系统对PC性能的要求大致介于Windows XP与Windows Vista之间,据评测,连应用英特尔凌动处理器的上网本也能够保障其流畅运行,并使各种应用得以实现。面对这种情况,消费者是继续满足于那曾经“奔腾 于世的.双核机,还是马上购置性能强大、功能完备的酷睿i5/i7 PC呢?其实,答案亦然很明确--“否定已经老矣的“奔腾,直奔如日中天的酷睿主流;而在i5、i7之间又该做何取舍?对一般消费者而言,酷睿i5的功能强劲、价格亦贴近主流,完全能够为我们的各种应用提供良好体验,是符合高性价比原则的不二之选。之所以这么说,除了前述分析中已然自明的原因外,“生命周期理论还让我们面向发展,注重产品对其他领域和未来应用的适应性。由此,我们也更能发现拥抱酷睿i5的数个理由。

A 即便Win 7可以运行在上网本上,但 *** 作系统仅仅是个平台。而在平台之上大量新的软件和应用,诸如像高清视频处理、大型游戏、高端移动计算等都需要强劲表现的CPU,才能获得完美的体验。对这一需求,采用创新的英特尔睿频加速技术的酷睿i5给出了满意的答案,“奔腾则勉为其难。

B 购买新PC时,我们不仅要满足目前Win 7的计算需求,更需要考虑到在未来几年内,能否适应Windows 8运行的需要,或者Office 2010,以及其他强劲、高端应用的需要,也就说,虽然“奔腾在目前尚能满足Win 7系统运行的基本要求,但是,面对未来 *** 作系统和应用的不断升级,酷睿i5还能轻松胜任。

C Win 7本身增加和增强了对周边电子设备的管理能力。这一功能使得越来越多的用户将PC作为个人工作、家庭娱乐的中枢使用。而要满足这一多任务并举的需求,只有以酷睿i5为代表的高端CPU才能担纲;反之,使用日渐老旧的“奔腾则有可能出现“一匹瘦马(处理器)拉不动多辆车(多元电子设备)的问题。

Windows 7上市为用户带来的全新体验,给PC升级带来了新契机;产品生命周期理论,为消费者采购配备酷睿i5芯片的当红PC提供了明确指导。目前正处于市场主流地位的英特尔酷睿i5处理器比“奔腾已久的双核芯片生命周期更长,性价比更高,能够保证我们在未来3-5年甚至更长的时间内,无需升级PC,即可持续保持完美体验。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://www.outofmemory.cn/tougao/11219318.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-14
下一篇 2023-05-14

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存