概述方法一: string preSql = "select top 1 * from news where news_id < " + id + " order by news_id DESC" string nextSql = "select top 1 * from news where news_id > " + id + " order by news_id ASC" 方法二: 方法一: string presql = "select top 1 * from news where news_ID < " + ID + " order by news_ID DESC" string nextsql = "select top 1 * from news where news_ID > " + ID + " order by news_ID ASC" 方法二: string presql = "select * from [news] where news_ID = (select MAX(news_ID) from [news] where news_ID<"+ ID + ")"; string nextsql = "select * from [news] where news_ID = (select MIN(news_ID) from [news] where news_ID>"+ ID + ")"; sqlSERVER高效
分页查询 sqlserver 数据库分页查询一直是sqlserver的短板,闲来无事,想出几种方法,假设有表ARTICLE,字段ID、YEAR...(其他省略),数据53210条(客户真实数据,量不大),分页查询每页30条,查询第1500页(即第45001-45030条数据),字段ID聚集索引,YEAR无索引,sqlserver版本:2008R2 最简单、普通的方法: www.2cto.com sql代码 SELECT top 30 * FROM ARTICLE WHERE ID NOT IN(SELECT top 45000 ID FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC,ID DESC) ORDER BY YEAR DESC,ID DESC 平均查询100次所需时间:45s 第二种方案 sql代码 SELECT * FROM (SELECT top 30 * FROM (SELECT top 45030 * FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC,ID DESC) f ORDER BY f.YEAR ASC,f.ID DESC) s ORDER BY s.YEAR DESC,s.ID DESC 平均查询100次所需时间:138S 第三种方案 sql代码 SELECT * FROM ARTICLE w1,(SELECT top 30 ID FROM (SELECT top 50030 ID,YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC,ID DESC) w ORDER BY w.YEAR ASC,w.ID ASC) w2 WHERE w1.ID = w2.ID ORDER BY w1.YEAR DESC,w1.ID DESC 平均查询100次所需时间:21S 第四种方案 sql代码 SELECT * FROM QKW_wenzhang w1 WHERE wenzhang_ID in (SELECT top 30 wenzhang_ID FROM (SELECT top 45030 wenzhang_ID,nian FROM QKW_wenzhang ORDER BY nian DESC,wenzhang_ID DESC) w ORDER BY w.nian ASC,w.wenzhang_ID ASC) ORDER BY w1.nian DESC,w1.wenzhang_ID DESC 平均查询100次所需时间:20S 第五种方案 www.2cto.com sql代码 SELECT w2.n,w1.* FROM ARTICLE w1,(SELECT top 50030 row_number() OVER (ORDER BY YEAR DESC,ID DESC) n,ID FROM ARTICLE ) w2 WHERE w1.ID = w2.ID AND w2.n > 50000 ORDER BY w2.n ASC 平均查询100次所需时间:15S 查询第1000-1030条记录 sql代码 SELECT top 30 * FROM ARTICLE WHERE ID NOT IN(SELECT top 1000 ID FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC,ID DESC 平均查询100次所需时间:80s 第二种方案 sql代码 SELECT * FROM (SELECT top 30 * FROM (SELECT top 1030 * FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC,s.ID DESC 平均查询100次所需时间:30S 第三种方案 sql代码 SELECT * FROM ARTICLE w1,(SELECT top 30 ID FROM (SELECT top 1030 ID,w1.ID DESC 平均查询100次所需时间:12S 第四种方案 sql代码 SELECT * FROM QKW_wenzhang w1 WHERE wenzhang_ID in (SELECT top 30 wenzhang_ID FROM (SELECT top 1030 wenzhang_ID,w1.wenzhang_ID DESC 平均查询100次所需时间:13S 第五种方案 www.2cto.com sql代码 SELECT w2.n,(SELECT top 1030 row_number() OVER (ORDER BY YEAR DESC,ID FROM ARTICLE ) w2 WHERE w1.ID = w2.ID AND w2.n > 1000 ORDER BY w2.n ASC 平均查询100次所需时间:14S 由此可见在查询页数靠前时,效率3>4>5>2>1,页码靠后时5>4>3>1>2,再根据用户习惯,一般用户的检索只看最前面几页,因此选择3 4 5方案均可,若综合考虑方案5是最好的选择,但是要注意sql2000不支持row_number()函数,由于时间和条件的限制没有做更深入、范围更广的测试,有兴趣的可以仔细研究下。 总结
以上是内存溢出为你收集整理的sqlserver上一页,下一页以及高效分页查询语句全部内容,希望文章能够帮你解决sqlserver上一页,下一页以及高效分页查询语句所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
评论列表(0条)