Vb.net和C的MATH函数中任何已知的歧义

概述最近我发现C fmod函数的结果和它在Vb.net中的等效Math.IEEERemainder存在模糊性 如果我们在C中计算fmod(4.1887902053333335 / 6.283185307,1.0),我们得到, 0.6666666677277而Vb.net中的Math.IEEERemainder(4.1887902053333335 / 6.283185307,1.0)导致-0.3333 最近我发现C fmod函数的结果和它在Vb.net中的等效Math.IEEERemainder存在模糊性

如果我们在C中计算fmod(4.1887902053333335 / 6.283185307,1.0),我们得到,
0.6666666677277而Vb.net中的Math.IEEERemainder(4.1887902053333335 / 6.283185307,1.0)导致-0.33333333322723因此我们发现结果完全不同会严​​重影响输出.

我目前正在开发一个项目,它有几个数学运算,包括正弦,双曲余弦,模数等,最初是在C中,我的任务是在Vb.net中转换它.

虽然大多数代码可以简单地在网络上进出在线转换器,但这些数学模糊性仍然隐藏着损害结果.

有没有人知道这种已知的差异,特别是对于C的Vb.net中的Math类？

解决方法 doc on Math.IEEERemainder说如下：

The IEEERemainder method is not the same as the modulus operator. Although both return the remainder after division,the formulas they use are different. The formula for the IEEERemainder method is:

IEEERemainder = divIDend – (divisor * Math.Round(divIDend / divisor))

In contrast,the formula for the modulus operator is:

Modulus = (Math.Abs(divIDend) – (Math.Abs(divisor) *
(Math.Floor(Math.Abs(divIDend) / Math.Abs(divisor))))) *
Math.Sign(divIDend)

所以,它只是一个不同的功能.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的Vb.net和C的MATH函数中任何已知的歧义全部内容，希望文章能够帮你解决Vb.net和C的MATH函数中任何已知的歧义所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。