半导体和白酒哪个更值得入手?

两者在中长期都有优势和风险，看你怎么选择，各有各的优点，不同的时间段，不同的收益：

白酒优势是稳定，当然说的是茅台。白酒板块就是茅台和其他酒业，没有哪只酒股可以和茅台相比，所以茅台是白酒基金的主角。但根据基金规则，单只股票的配置不能超过基金净值的10%，所以茅台的崛起带动了其他葡萄酒类股票的被动配置。

半导体的优势是未来的预期，半导体是信息社会的基础产业，所以半导体未来的本土化之路是一个加速，很多优秀的股票涨幅应该会超过白酒，但是半导体股票也有一个很不稳定的过程，企业淘汰率也很高，会对很多投资者产生很强的影响。

当然，白酒在茅台的投资会非常稳定，而在白酒的投资会更差，但茅台的许多投资者负担不起。半导体股便宜但个股风险大，建议配置半导体基金。

对于半导体来说，需要看大型国家基金的运作，涉及企业很多。未来，半导体企业的股价分化是必然的。白酒适合保留，不适合追逐，半导体适合选择，不适合任意投资。

从现场来看，白酒和半导体有不同的优势。从短期来看，白酒仍是核心主流。半导体作为长期持有估值回归是一个非常好的选择。

扩展资料：

个人观点

持仓依然以低估值为主，如地产、煤炭、水泥、环保、建筑、建材等板块；在市场成交量稳定的情况下，继续关注“十四五”政策覆盖和预期较高的板块。

例如新能源、军工、光伏、半导体等板块，前期热门板块的领涨龙头在回调到位之后，依然可以重点关注，散户亏损的最大根源就是高频交易，股票并不会越换越好，但钱是实打实的越割越少，减少短线 *** 作，多做左侧布局，耐心等待市场拨云见日的时刻。

长期来看半导体概念股更有前景，短期来看，白酒股依然有上涨的动力。诺安基金在金融市场知名度非常高，倒不是它的收益率比较高，而是其基金风格极具特点，这只规模过百亿的基金，持仓全部都是半导体领域，这就导致该基金的收益与半导体概念股的行情高度一致，市场的半导体行情好的时候，基金收益率就特别高，而半导体板块回撤的时候，基金的收益率也随之回撤。这就让基金的波动率非常大，诺安基金涨的时候，就被基民称为“小甜甜”，而诺安基金随着半导体板块回撤的时候，就被基民叫做“渣男”，更有甚者，一位基民造谣说，该基金的基金经理已经被证监会立案调查。但诺安基金随时澄清表示，这是网友冒充诺安基金的官方账号，进行造谣，这消息为假消息。

其实主要原因还是该基金和半导体板块绑定的太紧密了，导致基金最高回报的时候，高达137%，而回撤最高的时候，也突破了36%，一年的波动达到了6%，这在基金市场里还是很少见的。所以大家隔三差五就可以看到诺安基金被基民骂上了热搜，而过两天基金恢复上涨，基民们又把它叫做“小甜甜”。据悉蔡嵩松是芯片专业毕业的，后来又从事过相关的专业，在2019年担任诺安基金经理以来，他就一直在重仓半导体板块。而且其持仓高度集中，最早在2019年，凭借95%的回报率一战成名，成为基金界的一匹黑马。从公开数据来看，其持仓的前十大股票占据了基金总持仓的80%，而对半导体行业的高持仓，也让诺安基金面临大起大落的风险。

特别是这几年科创板的半导体板块长期被过度炒作，导致股价虚高，很多半导体企业的市盈率明显不符合其实际运营业绩，这就导致半导体在近一年之内，波动巨大，而伴随的就是，诺安基金出现了大的回撤。

在其基金的持有人信息中显示，该基金90%以上的散户，数量高达11万户，这种过山车式的波动，自然引起了不少个人投资者的不满，不过该基金经理似乎并不在意，依旧保持其在半导体领域的持仓，其个人的投资风格，并未受到外界的影响，依然看好半导体板块。

板块方面，今天白酒领涨，中证白酒涨幅超过3%，新能源，医疗涨幅也还可以。白酒消费的逻辑不用多说，当前的位置也很低，后半年机会很多，技术面没有太大风险，整体仍是震荡上涨行情。

半导体和军工在连续上涨之后今天回调，半导体技术面已经走出底背离结构，后面反d概率大。不过我还是倾向于等待半导体完成二次探底，再考虑买入，目前风险仍然不能忽视。

其它板块，猪肉今天上涨但是种业回调，证券下跌。煤炭大跌。

今天应该没有 *** 作。之前白酒已经逢低补仓，后面没有低点应该不会再补了。中概互联作为长期价值投资，今天也是一个低点买入的机会。

---