美国限制EDA软件，引发全球芯片暴击，我们有EDA软件吗？

我们国家是有自己的EDA软件的，像：华大九天、国微集团、芯华章、广立微、概伦电子、芯和半导体都是国内EDA软件的制造企业。而且就算美国限制了EDA软件，也不可能引起全球芯片暴击。因为它只限制GAAFET 架构的半导体 EDA 软件，也就是针对3nm制程芯片的EDA软件使用。

下面我们来说说EDA的整个市场，它到底是什么样的？

1、EDA的三大巨头

首先，表面看来，EDA指的是芯片上的计算机辅助设计软件，它可以完成芯片的设计、仿真验证，逻辑综合，静态时序分析，版图分析，电路设计，前后仿真等等任务。但是，EDA却是综合了数学、物理、化学等基础科学，及电路、机械、计算、光学、信号处理等尖端技术为一体的软硬件综合产业，并且EDA本身工具链又非常长，光常用的核心工具至少超过10多个大类。

可以这么说，离开了EDA，芯片设计无所谈起。而Synopsys （ 新思科技 ）， Cadence （ 铿腾电子 ）， Siemens （ 西门子公司 ），这三家公司才可以垄断全球全流程的EDA软件。

为什么它们能垄断EDA软件？原因很简单，EDA软件本身是自带芯片设计仿真验证的，加上芯片届的科技成果高速发展，每家EDA软件的工艺库都需要实时更新的，甚至每周都会升级。

而你的EDA软件只有被人使用的越多，那么它的工艺库也就越全，数据越详实，最终完成的芯片设计图就越可靠，如此，形成良性循环！

因此，2020年，S、C、S这三家公司在全球EDA市场占有率超过77%，而在我们国内，由于缺乏真正能用的EDA，所以这三家EDA巨头的占有率更高，达到了约80%的比例。

二、国内EDA现状

我国的EDA行业起步虽早，由于种种原因，造成了目前国内EDA软件的技术研发优化和产品验证迭代缓慢。目前，我国EDA行业的技术水平与三大EDA巨头之间存在很大差距，自给率很低。

1、销售数据对比：

据统计，2020年，中国EDA市场规模约93.1 亿元，同比增长27.7%，但仅占全球市场份额的9.4%。其中74.4亿元都被S、C、S这三家EDA巨头获取，而国产公司仅获取18亿元。

目前，国内EDA软件制造企业，包括了华大九天、国微集团、芯华章、广立微、概伦电子、芯和半导体等。其中行业大哥华大九天，在我们国内EDA市场市占率约为6%，2021年营收5.79亿元，位于国内第一位。而同期Cadence营收为200.2亿元，差距巨大。

2、技术层面差距明显：

国产EDA与世界先进公司差距巨大。目前，华大九天EDA只在两个较低端的方面能实现全流程工具，一个是模拟电路设计，另一个则是平板显示电路设计。而在数字电路设计、晶圆制造方面，华大九天EDA还不能实现全流程覆盖。

在全流程的模拟电路设计EDA 工具中，华大九天EDA的仿真工具能支持到5nm量产工艺制程，实际模拟电路设计EDA，可以支持到28nm工艺制程。

综上所述，EDA软件由于其要求水平太高，加上工具链特别长、需要不断更新工具库等等一系列的原因，我们自己的EDA软件虽然有，但是市场占有率不高。但正是有华大九天等等一批国内EDA高科技企业的支撑，我们才设计出我们自己的芯片。

断供EDA软件对于我国的半导体产业来说，并不是一个好消息， 这意味着我国的半导体产业将会面临着更大压力。我们要加快产业升级的速度，加强自身技术能力，争取早日能够自我研发出高端软件，减少对于他国的依赖。没有先进的EDA，就没有高端的芯片，芯片产业对于高科技有基础性作用，说明我国产业还有诸多弱点。

1.意味着我国的半导体产业将会遭受致命打击，必须尽快做出应对政策

断供eda 软件，就意味着切断了我国芯片产业的上游设计工具，让我国的芯片产业陷入绝望的境地。eda 是芯片之母，台积电的生产工艺开发离不开这种软件的支持。这是全球顶尖芯片设计的对我国产业的绑架，这也是来自他国的技术封锁。我们必须突破这种难关，尽快在自主研发芯片，要在人才与投入加大措施。

2.意味着我国面临的难题，要加快产业升级的速度

如果美国继续断供，那么将会持续占领我国市场的份额，我国国产eda 软件就会被挤压。完全没有跟美国eda 巨头正面抗击的能力。我国eda软件要尽快找到高端芯片设计人才，才能让我国渡过难关。而我国的补贴在这一方面投入巨大，要尽快突破这一情况，才能尽快完成营收。我们要突出我国集中力量办大事的优越性。

3.意味着我国要加大对弱势企业的补贴，要以科研为中心，进行大型国产eda 软件开发

我们想要应对这种情况就只能建立以科研院为中心，由国家统一立项的院士团队，已经没有时间等待，只能直接进行国产E D A软件的开发。民间资本将会支持一大部分，等研发出来成果将会由研发单位跟民间资本共享。而且要加快技术成果向商业转化。让强势企业来支持科研，培养一个高端的国产芯片厂商。

---