打针俱乐部

打针俱乐部 联赛准入截止日期将至又有俱乐部濒临解散，这一次足协该怎么办？

中超联赛冠军队都有解散风险，并不是足协造成的，但是足协还是误判了球队的形势，虽然以赛会制完成了2020年的比赛，但是现场观众的感觉和主客队的比赛氛围都差了很多，这些为2021年的联赛埋下了隐患。

从这张中心城市的图表中可以看到，2020年比较2019年，日均的客流大幅下降，同比2019年基本上五成到七成的客流量，就是疫情导致大家开始居家，连基本的出行都减少了三成以上。

说明参加集体活动，旅游，商务旅行的大幅减少，这对体育赛事的影响是巨大的。

要知道体育赛事是广告费来支持的，人多才能平均下来广告费，没有人观看成本就太高了。

赛会制说白了就是集中空场比赛，通过直播方式让观众观看，这直接减少主队的门票收入和主队所在地的球迷热情，大部分时间主队都在海外集训，比赛也不在本地，不能现场观赛，主队的主场设在哪里，似乎也没有那么重要了，所以建业移到洛阳，石家庄永昌挪到沧州，可能还有要挪的，一句话，树挪死，人挪活，肯定政府能给点支持。

球员和俱乐部的矛盾在加剧，球员虽然是高薪，但是经常面临成绩好就失业，成绩不好反倒还不错的窘境，有的打针上场，就是为了赢球奖，但最后关头却要看俱乐部脸色。

所以说比赛的公正性和权威性在下降。

特别是天津泰达和武汉卓尔，为了保级一个下半段疯狂引援，一个抛出5000万的保级奖金。

这都造成了今年的各种后续问题。

当然足协都有应急预案，不过就是从中甲递补就好了吗？但是可以说，职业足球离完全市场化还有很大的差距。

继续坚持限薪及俱乐部中性名改革。

直到搞垮中国足球为止。

并不是个人有什么偏见，人家限薪也好，企业中性名也罢，都是有前提的。

那就是青训基础好，上边高新，压制了年轻球员的影响。

至于企业是否负担过重？那偏偏不是你足协该考虑的。

这下好了，本来就没多少人练足球，你这么一折腾，下边的积极性会更低。

没有大牌外援，没有品牌效应，谁还来投资足球呢！等撤资吧。