中书省是哪个都成

中书省是哪个都成 在元朝中书省是都省吗？古时中书省是现在那里中书省是什么机构元朝时，都城及其附近地区称作【】A大都B中书省C京师D北京市

A元大都。

没错。

汉人称自己的都城为“京”，也就是京畿、京师。

元人称自己的都城为“大都”，史称“元大都”。

如果看过关于元朝的电视剧，应该也会知道。

而中书省只不过是一个“部门”，一个中央的行政机构。

北京市就更不可能啦。

元朝时，都城及其附近地区称作【】A大都B中书省C京师D北京市元代的中书省与唐代的中书省有什么区别？

答：中书省是古代由皇帝掌控的国家行政管理机构，是封建统治的中枢。

在元代，中书省实行一省六部制，即中书省及下设的吏部、户部、礼部、工部、刑部、兵部六部，设尚书、侍郎分理政务。

中书省上承皇帝，下司百官，但又与枢密院（相当于军事中枢）、御史台（相当于纪监部门）分掌政、军、监察三权，形成以皇帝为核心的三足鼎立之势，中书省最高长官为中书令，一般由皇太子担任，直接向皇帝负责。

中书省是国家最高行政管理机构，是元朝文官机构的中枢系统，除军队将领与监察系统以外，所有官员向皇帝上交奏折都需先通过中书省审核呈送。

中书省还拥有举荐官员、替皇帝草拟诏书等权力，整个国家所有文官都受中书省管辖。

此外，中书省还在下面设立行中书省，简称行省，除直接管辖首都大都附近的腹里地区（相当于直辖市）外，还在全国各地另设了十个行省（相当于地方各“省”）。

每个行省各自掌管所辖省内的钱粮、兵甲、屯种、漕运及其他军政事务。

在唐代，则实行三省六部制。

所谓三省，是指中书省、门下省、尚书省，均是国家最高的政务机构，分别负责决策、审议和执行国家的政务。

其中，中书省掌制令决策，门下省掌封驳审议。

凡军国要政，皆由中书省预先定策，并草为诏敕，交门下省审议复奏，然后付尚书省颁发执行。

门下省如果对中书省所草拟的诏敕有异议，可以封还重拟。

凡中央各部、寺、监及地方各部门所呈上的奏章，重要的必须通过尚书省交门下省审议，认可以后，方送中书省呈请皇帝批阅或草拟批答，门下省如认为批答不妥，也可驳回修改。

尚书省则负责处理全国军政、财文、兵刑、钱谷等一应行政事务，并下辖六部（吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部）二十四司。

综上所述，元代的中书省与唐代的中书省是有明显区别的。

首先，从特征来看，元代中书省实行的是集中化行政管理，直接是皇帝—中书省—各部或者行省，而唐代中书省实行的则是民主型行政管理，即中书省预定决策草案—门下省审议复核（有异议可以退回重拟）—尚书省执行，相互制衡；其次，从职权来看，元代中书省的职权无疑远远大于唐代的中书省，因为元代中书省是集权型的，不仅具有官员上交奏折审核权、官员升迁举荐权、替皇帝诏书草拟权，总司六部，而且还可以对都城及其附近、各地“省”均具有管辖权，是国家最高行政管理机构和文官机构的中枢系统。

唐代的中书省职权仅为负责起草政令，且与门下省、尚书省相互制衡，只是中央集权机构的一个重要秘书部门而已。

第三，从效果来看。

元代中书省属中央集权机构，虽然具有较高的行政效率，有利于加强中央集权统治，但由于权力过于集中，缺乏分权制衡机制，因此不仅极有可能架空皇帝权力，而且也易发生错政和乱政现象，导致产生国家危机，故到明代时就被朱元璋废止了。

唐代中书省虽然仅属中央集权机构的一个重要秘书部门，但不同于元代中书省集权化的是，其与门下省、尚书省实行分权制衡制。

虽然有时行政效率可能低于元代中书省，但由于分权制衡，民主化浓厚，容易造成廉洁、公正、清明的政治风气（“贞观之治”就是一个很好的典型例证），更有力于加强中央集权统治。

元朝中书省源自隋唐时期的三省六部制。

三省六部制下三省长官地位平等都是宰相，但是职权有分工。

在唐朝时期中书省负责草拟政令，门下省负责审核，而尚书省下辖六部，负责具体的执行。

元朝时期，学习汉族的治国方法但又有所改变，在中央实行一省制，中书省的长官就是宰相，中书省直接管理六部。

元朝的中书省的职能类似唐朝的尚书省，但比尚书省权利范围更大一些！元朝疆域辽阔，建立行省，代表中书省对地方管理，行省在地方上面的权力很大，形成了后世省一级行政区划设置的开始。

明朝建立后，朱元璋反思明朝灭亡的原因，认为是元朝的中书省权利太大，所有就找借口废除了中书省，也就废除了宰相制度。

为了削弱地方行省的权利，把行省废除，原来由一个行省掌握的地方民政，军事，司法等权利，把它分成三个地位平等互相牵制又互不统属的部门，削弱了地方的权利。

这些措施加强了专制主义中央集权制度。

废除了宰相，君主权利越来越大，君主专制加强，废除了行省，中央对地方的统治力加强，中央集权强化。