1．所谓的“性价比”都是骗人的
2．不同品牌之间 “性价比”其实都一样
3．选择真正的“性价比”：解析移动CPU
4另加一条，关于如何选择最适合自己的本
1．很多人在买本时所想到的第一个问题就是哪个本子“性价比”最高。疏不知“性价比”已经成为购机时的一大陷阱。
我向来强调的是“不同品牌之间没有性价比可言”，如果理解不了就拿神舟和IBM对比，但我要告诉你神舟卖那么便宜还照样有钱请李宇春代言，而IBM的笔记本卖那么贵竟然还是亏损的被联想并购了！
所以这其中存在的问题很多。很多消费者在购机时很追这个所谓的“性价比”，要我说其实这东西纯属商家用来忽悠人的概念。
举个例子吧，一个本子，显示屏的成本占到整机成本的四分之一，但有任何一个品牌会告诉你它用的什么档次的显示屏么？可屏也是有质量差别的，比如使用寿命，好的屏比如华硕多用夏普或明基的屏，使用寿命都能达到两三年才变暗，而神舟的屏一般用上一年就会感觉发暗。还有明暗度 可视角度 黑白响应时间及亮暗点率等多种参数规格
比如主板下料，一个diy高手都会明白好板和渣板在做工下料水平上的差距和因此造成的价格上的差距，虽然用起来感觉不出，但在质量上却是很有差别的。
比如售后服务的成本，经常会有人问我戴尔的看着多么多么便宜，我说你也要能看到DELL所有广告最下面的一行小字“如果想升级至X年售后服务，请加XX钱”，保修时限，这也是价格的一个部分，并且是一个容易被忽略的重要部分。请把这东西加过后再跟别的牌子来做对比
所以我建议你在配置够用和适合自己(不要追求高配置,当然用IBM打游戏那是有钱人,用神州装重要的文件那是很危险的)当然要在资金允许的情况下,还是选用大品牌(质量有保证,一分钱一分货)
在资金一样的前提下,高配置和质量是成反比的,明白
最后我在给你个笔记本品牌的排名，参考一下
第一位：IBMThink Pad系列。俗称“小黑”，一成不变的颜色和样式。作为现代个人电脑之父，IBM的笔记本有着最好的质量、地位和价格。在笔记本领域累计1000多种专利技术（比如，硬盘之父），ThinkPad是追求性能、便携、稳定、可用的笔记本爱好者的首选佳作。
第二位：苹果 MAC系列。之所以称苹果机，是不只是因为其由苹果生产，也因为其核心区别于IBM标准PC。是pc机之外的“世外高人”，可以这么理解，苹果公司=精简的IBM加上精简的微软。因为原来只有白色，俗称“小白”。假如当年决策没有失误的话，现在IBMThink Pad系列的地位应该就是MAC系列的了。如果说，IBM是最实用强悍的笔记本，那么，苹果就是最艺术的最火星的笔记本了，当然，价格也很“艺术”。
第三位：HP下的康柏（Compaq）。当年主流pc机中，康柏是几乎可以和IBM抗衡的，现在虽然收归HP公司门下，但是依然沿用着康柏的标志，当初康柏几乎就是商务用笔记本的代名词，其质量和口碑可见一斑。注意一下：家用的康柏可不如商用的。
第四位：富士通（FUJITSU）。富士通被称为日本的“IBM”，是日本笔记本当之无愧的“老大”，pc上充斥着IBM、富士通、康柏、东芝等等寡头们制定的标准，富士通号称“世界笔记本电脑专家”，当然，价格也是“老大”级别的。
第五位：东芝(TOSHIBA)。东芝号称是“世界上第一台真正意义上的笔记本电脑”的缔造者，不过，最近在走时尚路线，质量和富士通相比有些毛糙。第五位以后就很难排列了，因为基本设计大同小异，质量不相上下，还是随便排一下吧，就是说，上边五个品牌的位次是基本上人人认同的，下边的顺序就有些见仁见智了。
第六位：NEC。1989年，NEC做出了世界上第一台彩色液晶的笔记本电脑，在笔记本领域，NEC的液晶研发和制造技术一直走在世界前列，在日本的本土销量也一直紧随富士通之后，但是，质量上除了液晶屏之外，没有太大的亮点。
第七位：SONY 。SONY 97年才开始进入笔记本领域，始终走的是“时尚、高端”的路线，，因此“漂亮”成了最大的卖点（个人感觉很丑）。但在稳定性、安全性、耐用性、上很弱，可以说，买索尼，除了一个牌子，没有什么值得的。
第八位：戴尔（DELL） 。 DELL是IT业的奇迹，96年涉足笔记本领域，短短的几年之内，销量成了全球第一，但是DELL的成本体系也制约了他在中高档笔记本的发展。DELL成为了“低价笔记本”的代表。的确，其质量没有什么可以夸耀的地方，尤其散热，问题多多。
第九位：华硕（ASUS）。华硕是华人电脑的一个不大不小的骄傲，坚持“自己设计、自己制造、自有品牌销售” ，因此兼容性好，散热问题解决的也比较彻底，做工上时有新意，号称“坚若磐石”，有一定道理。出于个人情感，把它列在这里吧，反正质量比联想好。
第十位：三星（SUMSUNG）。2001年才进入了笔记本领域，完全采用日本风格，走视觉路线，但在笔记本最关键的散热技术上，存在着较大的漏洞。而且设计和生产全部外包给了台湾一些专业笔记本制造商。在成本控制上有较大的优势。就是说，三星是韩国的SONY，但是，如果说“买索尼，除了一个牌子，没有什么值得的”的话，买三星简直连牌子都不值。还不如国产的联想。
我把笔记本品牌像主板品牌一样分成四个级别
第一个级别，一线品牌（质量一流，品质一流，第一个级别的排名先后顺序不是很重要，都很不错）
1 IBM thinkpad (不是现在联想的thinkpad)美国IMB公司有蓝色巨人之称，在世界颇有名气，超级计算机，美国航天等领域无所不致。thinkpad 是IBM旗下的商务用本，俗称“小黑”，外观多年来就一个造型，黑色有棱有角充满了商务气息。分五个系列，SL/R/T/X/Z/W/E（SL和E系列是联想后来推出的）R系列是性价比的系列,适合学生使用,比较厚重，X系列是轻薄型尤其是适合女士用,性价比当然就低啦，T系列代表世界最顶级最尖端的商务用笔记本，全钛合金外客（现在被联想收购后很多是碳纤维的）,有硬盘保护系统（有些T系列本用汽车压过硬盘都不坏）,包括指纹,蓝牙系统，独立显卡,适合商务人士使用,非常昂贵，以前一般在一万五以上（被联想收购后八九千就能买到一个国行，美行更便宜）。W系列是移动工作站。SL系列是低端机，和其他几个系列比严重缩水。其他几个系列没什么特别之处就不说了。
2 松下 松下笔记本大陆很少有人听说过，也很少有国人排它，因为松下本很少在大陆卖，松下本大多数都是军用机，质量非常好，价格也很贵，而且还多全是无风扇零噪音设计。
3 富士通 和松下一样来自日本，和苹果并列是全球返修率最低的笔记本之一，做工非常细腻，一贯商务气息，苹果的很多产品可是富士通代工，富士通是全球唯一一个不找代工商的笔记本品牌，所有笔记本均日本本土生产，有日本IBM之称。
4 苹果 苹果这个品牌国人估计耳熟能响，软硬实力均很雄厚，来源于美国，外观时尚，精美，外观都是白色，很多超薄设计，有'小白'之称，苹果airbook是全球最薄的笔记本售后很好：保修期内出问题，直接换一台全新的或者同一时间生产的电脑给你，而且承担来回运费，速度快。
5 联想think pad 虽然小黑被联想收购后品质不如IBM当年，但T等高端系列还是不错的，也可以算在第一个级别里上，T和R系列的集显本普遍电池都能用四个小时以上。
6 索尼：索尼笔记本一向走时尚高端影音娱乐路线，模具更换的很快，引领时尚笔记本潮流，索尼的东西质量一贯很不错，不论MP3,CD随身听还是笔记本，很多好莱坞大片用镜头里出现过VAIO这个笔记本，就是索尼的，意思是影音娱乐、此外散热也不错。
第二个级别（市场上占大多数的，性价比好的）
1 惠普：世界计算机销量第一大的PC厂商，研发实力雄厚，美国品牌，服务器也不错，虽然笔记本头些日子出过质量门和显卡门，但销量霸主地位是不可动摇的，产品中规中举，音响质量很好，其他没什么太特别的地方，售后很好，有一次朋友的笔记本光驱过保修期坏了，售后竟然免费给换了个新的。
2 戴尔：美国品牌，各方面和惠普是一类的，不多说了。戴尔头几年销量是世界第一，但因为所有商品全是网上直销，实体店铺里没销售点，销量大幅下滑，现在销量降到是世界第三了。售后很方面，全是thinkpad。
3 联想：国产品牌联想是中国唯一一个能走出国门的电脑公司，售后IBM个人电脑部门后名声大振，价格比惠普戴尔便宜点，品质也可以，性比价不错。
4 东芝 牌，世界上第一个笔记本发明者，高端产品很有特色，超薄旋转屏什么的，低端产品的没什么亮点，价格也不算便宜，总体实力在联想后面，品质介于联想和联想thinkpad 之间。
5 华硕：华硕宝岛台湾品牌，主板世界销量第一，笔记本做的也可以，低端本低价不地质，凭借华硕顶尖的主板研发实力，高端游戏本做的很不错，最近华硕推出一款5870显卡的笔记本，游戏性能太强悍了。
6 宏基：宝岛品牌宏基现在笔记本是世界销量第二，欧洲销量第一，旗下有宏基，Gateway,易美逊三个品牌，走性比价是宏基的一贯作风，价格比前面品牌的都便宜，宏基很受手头不富裕的学生一族的青睐。品质没前几个好，倒是也能说的过去，毕竟也是全球性的品牌，产品模具更新的太慢，老是那几个样子，看着都腻了，宏基品质应该排在第二个级别里的最后一个。
第三个级别（这个级别价格最便宜，品质也是最差的）
1 方正：品牌不响，价格也不算便宜，比后面两者要贵，所以导致销量不大。
2 神州 价格是除山寨笔记本外最便宜的，销量比前两的大，品质没前面的好，不过售后网点很多，全国地级市以上全都有，坏了维修方便。
3 七喜：价格比较便宜，售后说是三年，不过坏了没保障，因为全国好像就北京和深圳两个地方有维修点，修起来很麻烦。
第四个级别:
山寨笔记本：品质最差，不过有价格优势，现在做的还行，一般有一年保修。酷睿得势，AMD失势”。乍一看来，这八个字似乎不太对称。然而，近一年以来，Intel正是依靠酷睿这一先进的架构，在各线产品上全面压倒了AMD。在一定程度上，酷睿已经成为了Intel新的代名词。
处理器市场已经进入酷睿主导的时代
自从2006年7月发布以来，酷睿2处理器凭借优秀的架构设计，秉承高性能低功耗的理念，一举赢得了消费者的心。酷睿2的发布，也一举扭转了Intel之前相对被动的局面，之前用户对Intel“老奔腾”高功耗、高发热量的抱怨，也随着酷睿2的上市烟消云散。
然而，从2006年7月到2007年初的那段时间里，酷睿2虽然已经从多方面的向人们展示了其优秀的架构和出色的性能，但是其产品依然只是集中到像E6300这样相对高端的千元以上产品以上。而对于国内的市场来说，千元以下的处理器才是大众消费者最为关注的产品。
因此，在年初的时候，即便是酷睿2向世人展示了其在性能上极为优秀的一面，但是，AMD在低端市场上依然凭借价格优势取得了不错的市场份额。
在任何时候，Intel都有着相当完备的产品线。因此，今年6月，基于酷睿架构的奔腾双核E2000系列及赛扬4XX系列发布。奔腾双核E2000系列和赛扬4XX系列发布，一方面完善了Intel在中低端市场的产品线，另一方面，也改变了之前Intel在低端处理器市场上无酷睿级产品与AMD抗衡的情况。
重视中国市场，英特尔处理器穿“唐装”
在奔腾双核E2000系列和赛扬4XX系列发布不久，Intel又根据市场情况对部分产品进行了微调。之前备受消费者关注的E4300、E6300、E6400三款产品，在价格基本保持不动的情况下，分别被性能更好的E4400、E6320、E6420替代。而7月22日Intel的降价，更是将之前消费者可远观而不可亵玩的四核酷睿，拉进了2000元左右的消费市场。
到目前，Intel依靠全新的酷睿架构，已经在各线产品上对AMD形成了围剿之势。即便是AMD声称自己的新一轮武器K10即将推出， Intel也似乎丝毫未感到紧张，因为，成熟的基于45nm架构的Penryn，也早已准备就绪，静候着竞争对手的到来。
以奔腾的名义 奔腾双核E2160详解
对于很多初级消费者而而，初见奔腾双核E2160，或许还是会把它的老和奔腾处理器联系在一起。事实上，除了继续延用奔腾的名号之外，奔腾双核E2160与之前的老奔腾已截然不同，和E6300等一样，它同样是基于优秀的酷睿架构设计，拥有着更低的功耗，更高的性能。
从Intel的定位来看，奔腾双核E2000系列是要直接咬准竞争对手AMD Athlon X2 4000+到4800+这个档位的产品，其中，奔腾双核E2160将主盯Athlon X2 4400+。而对于早已沦为大众菜的X2 3600+/3800+，奔腾双核E2000系列似乎对此不屑一顾，认为X2 3600+/3800+无论是在性能还是在价格上都不会对自己形成较大的威胁。从正式发布到现在的2个月时间里，Intel当初的这一判断已经得到了验证。在零售市场上，奔腾双核E2160已经成为了卖的最好的产品之一。
上图便是全新的基于酷睿架构的奔腾双核E2160，不过，我们目前拿到的这颗为ES版（为工程样品，仅供OEM/ODM测试用），正式市售的奔腾双核E2160上没有ES的字样，并且全部采用了全新的中文包装。奔腾双核E2160采用65nm(纳米)制程，主频为18GHz，二级高速缓存为1MB，前端总线为800MHz，而“06”则表示处理器的热设计功耗为06版即65W。马来西亚工厂封装。
从上图可见是目前基于酷睿构架的所有处理器的基板。最右边酷睿2双核(Core 2 Duo) E6300（目前已被E6320替代）处理器，采用和4MB L2 高速缓存版本酷睿2处理器E6320同样的01基板。中间为本文的主角Pentium E2160，基板编号为003，其背部容阻元件覆盖和排布也和“Allendale”原生2M二级高速缓存的E4300（目前已被E4400替代）一模一样，我们判断E2160依旧是在“Allendale”屏蔽一半缓存的结果。最右边基板编号为002，为同时发布的赛扬430，是酷睿构架的单核心版本，二级高速缓存为512KB，背部元件排布又和001和003完全不同。
奔腾双核E2160采用65nm工艺制造，核心步进号为2，前端总线为800MHz，200MHz的处理器外频，二级高速缓存容量为1024KB，处理器核心和物理线程为2个。支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3多媒体指令集，支持EM64T 64位运算指令扩展，EIST节能技术和家庭娱乐为主的欢跃技术（Viiv），不过，和E4300一样，奔腾双核E2160和奔腾双核E2140取消了对VT（虚拟化）和商业用博锐技术（VPro）技术的支持。当然，售价也低了不少。
Pentium E2160的二级高速缓存(L2)规模被进一步简化，容量1024KB(1MB)，4路互联，64-byte line。同E4300及E6300等一样，奔腾双核E2160的TDP功率也仅为65W。更低的TDP功率代表着处理器更低的发热量，与之前的老奔腾相比，奔腾双核E2160及它的同胞兄弟奔腾双核E2140在功耗和发热量上，迈出了革命性的一大步。
更智能、更省电，EIST技术应用于奔腾双核E2160
在开始对这颗奔腾双核E2160进行测试之前，我们再花一点笔墨向大家介绍一下EIST技术。这也是这一年以来Intel桌面级处理器的一个新亮点，并且，奔腾双核E2000全系列处理器全部支持EIST技术。
EIST全称为：Enhanced Intel SpeedStep Technology，其脱胎于Intel的移动处理器上SpeedStep节电技术。它能够根据不同的系统工作量自动调节处理器的电压和频率，以减少耗电量和发热量。这样一来，处理器就不需要大功率散热器进行散热，也不用担心长时间使用电脑会不稳定，而且更加节能。部分人甚至称EIST技术为改善处理器功耗的救星。
我们不妨结合上面的图向大家做一个更为直观的解释，上图是RightMark CPU Clock Utility软件的一个侦测图，从图中可见，E2160支持的倍频范围是6~9，VID电压范围是1075V到1212V，开启EIST后处理器默认启动主频频率是12GHz。值得注意的是，EIST功能开启后即便在处理器超频状态下也有效，在给定的VID电压范围和倍频范围改变主频，在应用打开时处理器动态调整频率设定，同样不影响到处理器最高性能的发挥，可谓是节能和性能兼顾的“超实用”技术。不过，如果您担心EIST会影响发挥极限性能，可以在BIOS的相关设置中进行关闭，或者强制处理器工作在最高外频上。
我们有理由相信，在稍后的测试中，这颗奔腾双核E2160在功耗的控制方面会有不错的表现。结果究竟如何，让我们用测试成绩来揭晓答案。
测试平台介绍：
纵然已知基于酷睿架构的奔腾双核E2000系列性能不俗，但是，很多消费者还迫切希望知道它们和AMD的对应产品的实际性能对比。因此，在本次测试中，我们也特意将AMD的对应产品Athlon X2 4400+引入测试中，让它和奔腾双核E2160一决高下。同时，我们也引入了诸如E4300、E6300等产品到此次测试中（部分测试数据来自小熊以往相似环境下的测试结果）。
为了保证测试的客观性，在硬件的选择上，我们完全选择了同品牌同型号的产品（主板除外）。在主板的选择上，我们也没有采用P965或者P35，而是采用了更符合低端用户需要的实惠型的945GC。
测试成绩之功耗测试:
由于单独测试CPU的功耗很难实现，因此，我们所测的功耗指的是整机的功耗（不包括显示器）。
测试表明，在所有对等的环境下，基于酷睿架构的奔腾双核E2160和E4300的功耗均要远远小于AMD X2 4400+，并且，随着应用环境变的不断苛刻，奔腾双核E2160和E4300在功耗方面的控制优势也越发明显。由此可见，低功耗俨然已经成为基于酷睿架构的奔腾双核E2160以及它的同胞们的一大特色。
Winrar361/SuperPI mod15日常应用测试
SuperPI是一个圆周率计算程序，它要求CPU有很强的整数和浮点运算能力,同时对于系统内存性能也有较高的要求，是对处理器子系统和内存子系统的综合考察。虽然对于双核处理器来说，SuperPI是一个单线程的程序，用这个软件测试并不能体现出双核的优势。不过我们还是要将其引入测试中，希望能从侧面给读者一些参考。实际测试表明，基于酷睿架构的奔腾双核E2160也确实是大幅领先于AMD X2 4400+。
对于Winrar 这款软件，相信大部分读者都非常熟悉，它也是为了在文件的压缩和解压时用的最多的一个工具。上图是我们用使用 Winrar 自带的Benchmark功能进行测试，运行1分钟后记录稳定数值。在这点上，奔腾双核E2160的表现要比AMD X2 4400+稍微逊色一点。
3DSMAX8、CINEBENCH三维渲染测试
3DsMAX8知名的三维建模及渲染软件，广泛应用于**、动画、电视及游戏产业，也是很早提供了对SMP和多处理器的支持。测试设置采用OPENGL驱动，渲染文件是安装文件内自带的Dragon_Character_Rigmax文件，施加Atmospherics、Effects、Displacement和高级Lighting，渲染目标分辨率为HD 1920X1080。这是一个完全采用多线程编程的程序，能够完全调动4个线程，结果用时越少表明性能越高。实际测试结果显示，在三维建模及渲染中，基于酷睿架构的奔腾双核E2160及E4300的表现要胜于AMD X2 4400+不少。
LameMT、MainConcept多媒体编码测试
测试所用的LAME 397MT是在著名的MP3编码器LAME 397a基础上开发的多线程版本，不过该程序并没有使用多重并行相同任务线程来加速处理速度，而是把MP3编码器声学心理分析部分使用的单独的线程来处理，而编码 *** 作仍旧是单的线性流 *** 作，这种双线程的搭配并不会在双核心上取得翻倍的速度提升。我们在测试AMD处理器时仅使用了来自微软编译器32bit版本，对一个长度为622MB的“惠威发烧天碟2”WAV文件采用变比特256kbps的码率进行编码测试，使用著名的razorlame Ver115 外壳程序，命令行调用参数-b 256 -m j -h -V 4 -B 256，用时越少表示性能越高。在该项测试中，基于酷睿架构的奔腾双核E2160表现出远远大于AMD X2 4400+的水准，优势相当明显。不过，由于编解码应用对于二级缓存的不敏感性，在这项测试中奔腾双核E2160和E4300的差距就显得特别小。
在编码测试项目中我们选择了MainConcept H264 Encode Ver2015 编码器，源文件还是使用上面1080P的 MPEG 2 HD文件，码率18000kbps，转码为12000kbps的VBR H264视频，采用预设脚本H264 high，用时越少表示性能越高。在这项测试中，奔腾双核E2160较AMD X2 4400+同样存在明显优势。
TMPGEnc是我们日常AVI转MPEG文件最常用到的程序，由于简单且易用的特点受到了很多视频一族的喜爱。我们使用的是TMPGenc Ver2524，在测试中我们采用416MB的DV video文件转码成4：3NTSC的Mpeg2文件。原文件格式为720X480,转码格式保持分辨率，2997fps,码率为8Mbps。用时越少表示性能越高。在这项测试中，奔腾双核E2160并没有表现出比AMD X2 4400过大的优势，两者几乎旗鼓相当。不过，酷睿E4300相对AMD X2 4400+倒存在一定优势。现阶段主频更高的E4400已经完全取代E4300，而AMD 在这一产品段上却仍然缺乏合理的产品线，所以，虽然奔腾双核E2160在这项测试中与AMD X2 4400+表现出旗鼓相当的水平，但从整个产品线来看，AMD想仅仅依靠个别产品在个别性能上的优势与Intel相抗衡，几乎是痴人说梦。
合成环境测试 3Dmark05/06 /PCmark05
游戏实测 切尔诺贝利阴云/FEAR/HALFLIFE2
几乎在的游戏测试中，基于酷睿架构的奔腾双核E2160的表现均要好于AMD X2 4400+，比奔腾双核E2160规格更高的E4300的优势则更为明显。
到目前为止，我们还是经常能够听到像“AMD处理器玩游戏比Intel的好”这样的声音，其实，面对任何一款游戏，任何一款产品，不加测试就武断地下结论本就极不合理，更何况这句话本身就存在矛盾。试问，Intel四核Q6600玩游戏也没AMD的闪龙3000+好吗？
将原本不对等的产品放到一起来做比较，本身就是一个笑话。更何况是将两个品牌直接拉上来就妄加评论呢。
目前，在赛格电脑城新希望公司的柜台上已经摆有一套奔腾双核E2160和AMD X2 4400+的对比测试平台，感兴趣的读者完全可以亲自去体验一番，测试一番。让测试说话，让自己的眼睛和感觉说话。
奔腾双核E2160超频情况
由于测试平台的限制，我们并没有对这款奔腾双核E2160进行特别的超频测试。同时我们也认为，作为大众消费者，没有必要刻意去挑战处理器的超频极限，无论如何，不正常的超频还是会带来一些不稳定的因素。目前Intel的产品线已经足够丰富，如果您认为奔腾双核E2160用着不够，完全可以选择性能更好的E4400甚至E6320等，它们的价格差，也应该能令人接受。
若是配上一块好板子和两根好条子，E2160的超频能力就能很好的得到体现
不过，若是读者认为奔腾双核E2160体质不好、不具备良好的超频能力的话，那就大错特错了。在拿到这颗奔腾双核E2160之初，我们就和小熊论坛的热心网友一起，将其超过了高达400的外频，当然，主板用的是P35。具体请见： 《狂超400外频 英特尔双核E2160测试》
评测总结：
就以上各项测试综合来看，仅就奔腾双核E2160来说，在和AMD X2 4400+的大部分对比测试中，都能够很好的展现出酷睿架构的明显优势，低功耗、高性能的特点体现无疑。虽然在个别项目中奔腾双核E2160的优势不太明显，甚至略有劣势，但正如我们在文章开头所说，目前处理器市场的态势，已经完全呈现出一种“酷睿得势，AMD失势”的局面，纵然在个别项目上AMD在某款产品会占有一定优势，但是，其根本无力抵挡Intel全线产品咄咄逼人的态势，酷睿将称雄今年处理器市场的态势，已成定局。
更值得大众消费者兴奋的是，到9月上旬，Intel新一代的入门级整合新秀G31即将涌向市场，其整合的GMA 3100图形显示核心，大大提升了整合芯片的3D性能。根据我们之前对一款精英G31测试的结果来看，其已经具备了与690G及MCP68（7050系列）抗衡的资本。面目一新的G31主板，也将会是搭配奔腾双核E2000系列处理器的绝佳选择。
在此之前，很多用户一方面对基于酷睿架构的奔腾双核E2160等无比亲赖，但是另一方面，又为没有一款性能强大的整合主板搭配之而伤神。G31的出现，等于给了广大消费者一个更加完美的选择。而对于AMD来说，新一轮的洗刷风暴已经在无限逼近了。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）