discrepancy什么意思

discrepancy 英[dɪsˈkrepənsi]
美[dɪˈskrɛpənsi]
n 矛盾; 不符合（之处）
[网络] 相差; 不符,分岐; 出入;
[例句]Many reasons for this discrepancy are discussed
本章还讨论了两者矛盾的一些原因。
[其他] 复数：discrepancies 形近词： discrepance

根据你说的情况 我谈谈自己的看法，谨供参考，但是楼上 283976932和挑chin 两位的看法绝对错的，以免被楼上的诸位误导了楼主。
第一点
信用证的修改，受益人是完全可以选择接受和不接受的。除非受益人有明确表示接受修改（比如通过通知行发报或者是交单的单据中），否则你的单据是可以制成和原信用证相符，或者是修改后的信用证相符，都是没有任何问题的，开证行都要承担付款责任。以上说的无容置疑，详见UCP第十条 修改
b开证行自发出修改之时起，即不可撤销地受其约束。保兑行可将其保兑扩展至修改，并自通知该修改时，即不可撤销地受其约束。但是，保兑行可以选择将修改通知受益人而不对其加具保兑。若然如此，其必须毫不延误地将此告知开证行，并在其给受益人的通知中告知受益人。
c在受益人告知通知修改的银行其接受该修改之前，原信用证（或含有先前被接受的修改的信用证）的条款对受益人仍然有效。受益人应提供接受或拒绝修改的通知。如果受益人未能给予通知，当交单与信用证以及尚未表示接受的修改的要求一致时，即视为受益人已作出接受修改的通知，并且从此时起，该信用证被修改。
d通知修改的银行应将任何接受或拒绝的通知转告发出修改的银行。
第二点：由于你的表述“以上述不符点为由提出拒付”不是很清楚，所以无法对你这个信用证拒付给一个肯定的结论，但是我觉得开证行的拒付问题不大。如果是按照修改后的FREIGHT TO COLLECT来执行信用证，你提交的FREIGHT PREPAID的单据，那毫无疑问拒付成立，如果是以未接受修改的原证来执行的话，信用证条款"FREE ON BOARD PLANE" 和 "FREIGHT PREPAID"是矛盾的，明显是个两头堵的漏洞，你提交FREIGHT TO COLLECT或FREIGHT PREPAID的单据，开证行都会拒付你。

我相信你的交单行，之所以在面函上表提了不符点，就是想到了以上的第二点，所以拒付是没有问题的，当然你可以让交单行以信用证自相矛盾，表述不清去驳一下试试，但是我估计由于开证行已经做出了合理的修改，驳也没什么用，这样的案例到了国际商会估计你都不会占理。。。
个人见解，谨供参考，还是要和你的交单行多商量，毕竟怎么解决也要通过他们。

---