佳能18-55的镜头和15-135的镜头相比有什么优点？

最大的优点就是便宜。

EF-S18-55和18-135都是CANON为非全画幅机生产的镜头，实际焦段是29-88MM和29-216MM，相比之下：

一、18-135焦段比18-55长80（128MM），稍远的能拍得到，虚化效果还可以，而18-55没有长焦，稍远的拍不得到，虚化效果较差（背景稍近基本上不能虚化）。因此18-135能满足大多数拍摄需要， 基本上能实现一个镜头走天下，而18-55不能。

二、18-135口径（67）比18-55（58）大一些，出片质量略好一点点（同等工艺下，镜头口径越大，其出片质量越好）。

三、18-135比18-55贵得多（18-55无IS的700左右，而18-135在2200左右，贵1千多）。

如果是新手购机，又不想带多个镜头，还是咬牙上18-135，方便又适用；

如果经济比较紧，而对摄影又比较喜爱，特别是看中单反可更换镜头。那么就选18-55，省下钱来，上个55-250，两个镜头价格与18-135相当，但长焦多了115，实际焦段从18的29MM到250的400MM，远拍和虚化能力就更强了，以后再上一个50 F/1.8大光圈定镜头，基本上就能通吃了。

你要虚化背景没有长焦可怎么行哟。旅游的时候应该看见过全副武装的老头子们用长焦拍花的吧？虽然18-105是最水的头，但是已经算是性价比很不错的狗头了，105可以满足你七成的需求。比较而言，18-55反而没什么太大用，很尴尬的一个焦段，我一直觉得18-55是很多入门玩家都不玩的镜头了。“18-105虚化有点难度，要比较远距离，但还是不够50漂亮” 这句话只强调了定焦的优点，而没有忽略了定焦的缺点。首先用定焦跟变焦比就没有意义，有句话叫“定焦无弱旅”，成像不可否认定焦的确有优势，但是拿定焦的优势去欺负一个狗头，有意思吗；其次你是去旅游啊，你真带个定焦出门这个不能拍那个不能拍，如果你要拍人全身的话，至少站在两米以外，活活急死你；最后，“18-105虚化有难度”，只能说有些人水平太次了，用定焦拍小清新风格其实很没营养，完全提升不了实际水平，扫扫街倒还能成大师。总之，你旅游的话又想拍人像的话，还是18-105吧。镜头这东西，一分价钱一分货，最后的决定权在你。

---