SQL2008中SQL应用之- 死锁

SQL2008中SQL应用之- 死锁,第1张

SQL2008中SQL应用之- 死锁(Deadlocking) 在另一方释放资源前,会话1和会话2都不可能继续。所以,SQL Server会选择死锁中的一个会话作为“死锁牺牲品”。

注意:死锁牺牲品的会话会被杀死,事务会被回滚。

注意:死锁与正常的阻塞是两个经常被混淆的概念。

发生死锁的一些原因:

1、应用程序以不同的次序访问表。例如会话1先更新了客户然后更新了订单,而会话2先更新了订单然后更新了客户。这就增加了死锁的可能性。

2、应用程序使用了长时间的事务,在一个事务中更新很多行或很多表。这样增加了行的“表面积”,从而导致死锁冲突。

3、在一些情况下,SQL Server发出了一些行锁,之后它又决定将其升级为表锁。如果这些行在相同的数据页面中,并且两个会话希望同时在相同的页面升级锁粒度,就会产生死锁。

一、使用 SQL Server Profiler 分析死锁 

http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms188246.aspx

二、使用跟踪标志位找出死锁

本文主要介绍使用DBCC TRACEON、DBCC TRACEOFF和DBCC TRACESTATUS命令来确保死锁被正确记录到SQL Server Management Studio SQL日志中。这些命令用来启用、关闭、和检查跟踪标志位的状态。

 DBCC TRACEON,启用跟踪标志位。用法:DBCC TRACEON ( trace# [ ,...n ][ , -1 ] ) [ WITH NO_INFOMSGS ]

详细参看 MSDN:http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms187329.aspx

 DBCC TRACESTATUS,检查跟踪标志位状态。用法:DBCC TRACESTATUS ( [ [ trace# [ ,...n ] ] [ , ] [ -1 ] ] ) [ WITH NO_INFOMSGS ]

详细参看 MSDN:http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms187809.aspx

 DBCC TRACEOFF,关闭跟踪标志位。用法:DBCC TRACEOFF (trace# [ ,...n ] [ , -1 ] ) [ WITH NO_INFOMSGS ]

详细参看 MSDN:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms174401.aspx

下面我们模拟一个死锁:

在第一个SQL查询窗口执行:
复制代码 代码如下:
use AdventureWorks
go
SET NOCOUNT ON
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
WHILE 1=1
BEGIN
BEGIN TRAN
UPDATE Purchasing.Vendor
SET CreditRating = 1
WHERE VendorID = 90
UPDATE Purchasing.Vendor
SET CreditRating = 2
WHERE VendorID = 91
COMMIT TRAN
END

在第二个查询窗口执行:
复制代码 代码如下:
use AdventureWorks
go

SET NOCOUNT ON
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
WHILE 1=1
BEGIN
BEGIN TRAN
UPDATE Purchasing.Vendor
SET CreditRating = 2
WHERE VendorID = 91
UPDATE Purchasing.Vendor
SET CreditRating = 1
WHERE VendorID = 90
COMMIT TRAN
END

等待几秒后,其中一个查询窗口会提示:
复制代码 代码如下:
/*
Msg 1205, Level 13, State 51, Line 9
Transaction (Process ID 52) was deadlocked on lock resources with another process and
has been chosen as the deadlock victim. Rerun the transaction.
*/

此时,查看,SQL Server Management Studio的SQL 日志,发现死锁事件没有被记录。
打开第三个查询窗口,执行:
复制代码 代码如下:
DBCC TRACEON (1222, -1)
GO
DBCC TRACESTATUS

为了模拟另一个死锁,将重启动“胜利”的那个连接查询(没有被杀死的那个),然后重启死锁丢失的会话,几秒后又出现另一个死锁了。
死锁发生后,停止另一个执行的查询。现在,SQL Server Management Studio的SQL 日志中包含了死锁事件的详细错误信息。包括相关的数据库和对象、锁定模式以及死锁中的SQL语句。

在检查完毕后,关闭跟踪标志位:
复制代码 代码如下:
DBCC TRACEON (1222, -1)
GO
DBCC TRACESTATUS

解析: 

在本例中,我们使用跟踪标志位1222。跟踪标志位1222能把详细的死锁信息返回到SQL日志中,标志位-1表示跟踪标志位1222应该对所有SQL Server连接在全局中启用。

三、设置死锁优先级

我们也可以使用SET DEADLOCK_PRIORITY命令来增加一个查询会话被选为死锁牺牲品的可能性。此命令的语法如下:
SET DEADLOCK_PRIORITY { LOW | NORMAL | HIGH | <numeric-priority> | @deadlock_var | @deadlock_intvar }
<numeric-priority> ::= { -10 | -9 | -8 | … | 0 | … | 8 | 9 | 10 }

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms186736.aspx

例如,上例中,第一个查询窗口如果使用以下的死锁优先级命令,几乎可以肯定会被选为死锁牺牲品。(正常情况下,SQL Server会把它认为取消或回滚代价最小的连接作为默认的死锁牺牲品):
复制代码 代码如下:
SET NOCOUNT ON
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
SET DEADLOCK_PRIORITY LOW
BEGIN TRAN

UPDATE Purchasing.Vendor
SET CreditRating = 1
WHERE VendorID = 2
UPDATE Purchasing.Vendor
SET CreditRating = 2
WHERE VendorID = 1
COMMIT TRAN

解析:可以将优先级设为High或Normal,High表示除非另一个会话有相同的优先级,否则它不会被选为牺牲品。Normal是默认行为,如果另一个会话是High,它可能会被选中。如果另一个是Low,则它可以安全地不被选中。如果两个会话有相同的优先级,则回滚代价最小的事务会被选中。

关于死锁的其他资源,可能会有补充:

happyhippy的SQL Server死锁总结,也总结的不错。  http://www.cnblogs.com/happyhippy/archive/2008/11/14/1333922.html

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://www.outofmemory.cn/sjk/888324.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-05-14
下一篇 2022-05-14

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存