MySQL使用ReplicationConnection导致连接失效解决

MySQL使用ReplicationConnection导致连接失效解决,第1张

MySQL使用ReplicationConnection导致连接失效解决 目录
  • 引言
  • 问题背景
  • 涉及的主要配置
  • 本质原因
    • 原因分析
      • mysql-jdbc中,数据库驱动对连接的处理过程
      • ReplicationConnectionProxy的重要组成
      • ReplicationConnection代理对象处理过程
      • druid数据源对MySQ连接的检查
  • 解决方式
    • 调整依赖版本
      • 修改读写分离实现
        • 拓展mysql-jdbc驱动
          • 基于druid,拓展MySQL连接检查

          引言

          MySQL数据库读写分离,是提高服务质量的常用手段之一,而对于技术方案,有很多成熟开源框架或方案,例如:sharding-jdbc、spring中的AbstractRoutingDatasource、MySQL-Router等,而mysql-jdbc中的ReplicationConnection亦可支持。

          本文暂不对读写分离的技术选型做过多的分析,只是探索在使用druid作为数据源、结合ReplicationConnection做读写分离时,连接失效的原因,并找到一个简单有效的解决方案。

          问题背景

          由于历史原因,某几个服务出现连接失效异常,关键报错如下:

          从日志不难看出,这是由于该连接长时间未和MySQL服务端交互,服务端已将连接关闭,典型的连接失效场景。

          涉及的主要配置

          jdbc配置

          jdbc:mysql:replication://master_host:port,slave_host:port/database_name

          druid配置

          testWhileIdle=true(即,开启了空闲连接检查);

          timeBetweenEvictionRunsMillis=6000L(即,对于获取连接的场景,如果某连接空闲时间超过1分钟,将会进行检查,如果连接无效,将抛弃后重新获取)。

          附:DruidDataSource.getConnectionDirect中

          处理逻辑如下:

          if (testWhileIdle) {
              final DruidConnectionHolder holder = poolableConnection.holder;
              long currentTimeMillis             = System.currentTimeMillis();
              long lastActiveTimeMillis          = holder.lastActiveTimeMillis;
              long lastExecTimeMillis            = holder.lastExecTimeMillis;
              long lastKeepTimeMillis            = holder.lastKeepTimeMillis;
              if (checkExecuteTime
                      && lastExecTimeMillis != lastActiveTimeMillis) {
                  lastActiveTimeMillis = lastExecTimeMillis;
              }
              if (lastKeepTimeMillis > lastActiveTimeMillis) {
                  lastActiveTimeMillis = lastKeepTimeMillis;
              }
              long idleMillis    = currentTimeMillis - lastActiveTimeMillis;
              long timeBetweenEvictionRunsMillis = this.timeBetweenEvictionRunsMillis;
              if (timeBetweenEvictionRunsMillis <= 0) {
                  timeBetweenEvictionRunsMillis = DEFAULT_TIME_BETWEEN_EVICTION_RUNS_MILLIS;
              }
              if (idleMillis >= timeBetweenEvictionRunsMillis
                      || idleMillis < 0 // unexcepted branch
                      ) {
                  boolean validate = testConnectionInternal(poolableConnection.holder, poolableConnection.conn);
                  if (!validate) {
                      if (LOG.isDebugEnabled()) {
                          LOG.debug("skip not validate connection.");
                      }
                      discardConnection(poolableConnection.holder);
                       continue;
                  }
              }
          }
          

          mysql超时参数配置

          wait_timeout=3600(3600秒,即:如果某连接超过一个小时和服务端没有交互,该连接将会被服务端kill)。 显而易见,基于如上配置,按照常规理解,不应该出现“The last packet successfully received from server was xxx,xxx,xxx milliseconds ago”的问题。(当然,当时也排除了人工介入kill掉数据库连接的可能)。

          当“理所应当”的经验解释不了问题所在,往往需要跳出可能浮于表面经验束缚,来一次追根究底。那么,该问题的真正原因是什么呢?

          本质原因

          当使用druid管理数据源,结合mysql-jdbc中原生的ReplicationConnection做读写分离时,ReplicationConnection代理对象中实际存在master和slaves两套连接,druid在做连接检测时候,只能检测到其中的master连接,如果某个slave连接长时间未使用,会导致连接失效问题。

          原因分析

          mysql-jdbc中,数据库驱动对连接的处理过程

          结合com.mysql.jdbc.Driver源码,不难看出mysql-jdbc中获取连接的主体流程如下:

          对于以“jdbc:mysql:replication://”开头配置的jdbc-url,通过mysql-jdbc获取到的连接,其实是一个ReplicationConnection的代理对象,默认情况下,“jdbc:mysql:replication://”后的第一个host和port对应master连接,其后的host和port对应slaves连接,而对于存在多个slave配置的场景,默认使用随机策略进行负载均衡。

          ReplicationConnection代理对象,使用JDK动态代理生成的,其中InvocationHandler的具体实现,是ReplicationConnectionProxy,关键代码如下:

          public static ReplicationConnection createProxyInstance(List<String> masterHostList, Properties masterProperties, List<String> slaveHostList,
                      Properties slaveProperties) throws SQLException {
                ReplicationConnectionProxy connProxy = new ReplicationConnectionProxy(masterHostList, masterProperties, slaveHostList, slaveProperties);
                return (ReplicationConnection) java.lang.reflect.Proxy.newProxyInstance(ReplicationConnection.class.getClassLoader(), INTERFACES_TO_PROXY, connProxy);
           }
          

          ReplicationConnectionProxy的重要组成

          关于数据库连接代理,ReplicationConnectionProxy中的主要组成如下图:

          ReplicationConnectionProxy存在masterConnection和slavesConnection两个实际连接对象,currentConnetion(当前连接)可以切换成mastetConnection或者slavesConnection,切换方式可以通过设置readOnly实现。

          业务逻辑中,实现读写分离的核心也在于此,简单来说:使用ReplicationConnection做读写分离时,只要做一个“设置connection的readOnly属性的”aop即可。

          基于ReplicationConnectionProxy,业务逻辑中获取到的Connection代理对象,数据库访问时的主要逻辑是什么样的呢?

          ReplicationConnection代理对象处理过程

          对于业务逻辑而言,获取到的Connection实例,是ReplicationConnection代理对象,该代理对象通过ReplicationConnectionProxy和ReplicationMySQLConnection相互协同完成对数据库访问的处理,其中ReplicationConnectionProxy在实现 InvocationHandler的同时,还充当对连接管理的角色,核心逻辑如下图:

          对于prepareStatement等常规逻辑,ConnectionMySQConnection获取到当前连接进行处理(普通的读写分离的处理的重点正是在此);此时,重点提及pingInternal方法,其处理方式也是获取当前连接,然后执行pingInternal逻辑。

          对于ping()这个特殊逻辑,图中描述相对简单,但主体含义不变,即:对master连接和sleves连接都要进行ping()的处理。

          图中,pingInternal流程和druid的MySQ连接检查有关,而ping的特殊处理,也正是解决问题的关键。

          druid数据源对MySQ连接的检查

          druid中对MySQL连接检查的默认实现类是MySqlValidConnectionChecker,其中核心逻辑如下:

          public boolean isValidConnection(Connection conn, String validateQuery, int validationQueryTimeout) throws Exception {
              if (conn.isClosed()) {
                  return false;
              }
              if (usePingMethod) {
                  if (conn instanceof DruidPooledConnection) {
                      conn = ((DruidPooledConnection) conn).getConnection();
                  }
                  if (conn instanceof ConnectionProxy) {
                      conn = ((ConnectionProxy) conn).getRawObject();
                  }
                  if (clazz.isAssignableFrom(conn.getClass())) {
                      if (validationQueryTimeout <= 0) {
                          validationQueryTimeout = DEFAULT_VALIDATION_QUERY_TIMEOUT;
                      }
                      try {
                          ping.invoke(conn, true, validationQueryTimeout * 1000);
                      } catch (InvocationTargetException e) {
                          Throwable cause = e.getCause();
                          if (cause instanceof SQLException) {
                              throw (SQLException) cause;
                          }
                          throw e;
                      }
                      return true;
                  }
              }
              String query = validateQuery;
              if (validateQuery == null || validateQuery.isEmpty()) {
                  query = DEFAULT_VALIDATION_QUERY;
              }
              Statement stmt = null;
              ResultSet rs = null;
              try {
                  stmt = conn.createStatement();
                  if (validationQueryTimeout > 0) {
                      stmt.setQueryTimeout(validationQueryTimeout);
                  }
                  rs = stmt.executeQuery(query);
                  return true;
              } finally {
                  JdbcUtils.close(rs);
                  JdbcUtils.close(stmt);
              }
          }
          

          对应服务中使用的mysql-jdbc(5.1.45版),在未设置“druid.mysql.usePingMethod”系统属性的情况下,默认usePingMethod为true,如下:

          public MySqlValidConnectionChecker(){
          try {
                  clazz = Utils.loadClass("com.mysql.jdbc.MySQLConnection");
                  if (clazz == null) {
                      clazz = Utils.loadClass("com.mysql.cj.jdbc.ConnectionImpl");
                  }
                  if (clazz != null) {
                      ping = clazz.getMethod("pingInternal", boolean.class, int.class);
                  }
                  if (ping != null) {
                      usePingMethod = true;
                  }
              } catch (Exception e) {
                  LOG.warn("Cannot resolve com.mysql.jdbc.Connection.ping method.  Will use 'SELECT 1' instead.", e);
              }
              configFromProperties(System.getProperties());
          }
          @Override
          public void configFromProperties(Properties properties) {
              String property = properties.getProperty("druid.mysql.usePingMethod");
              if ("true".equals(property)) {
                  setUsePingMethod(true);
              } else if ("false".equals(property)) {
                  setUsePingMethod(false);
              }
          }
          

          同时,可以看出MySqlValidConnectionChecker中的ping方法使用的是MySQLConnection中的pingInternal方法,而该方法,结合上面对ReplicationConnection的分析,当调用pingInternal时,只是对当前连接进行检验。执行检验连接的时机是通过DrduiDatasource获取连接时,此时未设置readOnly属性,检查的连接,其实只是ReplicationConnectionProxy中的master连接。

          此外,如果通过“druid.mysql.usePingMethod”属性设置usePingMeghod为false,其实也会导致连接失效的问题,因为:当通过valideQuery(例如“select 1”)进行连接校验时,会走到ReplicationConnection中的普通查询逻辑,此时对应的连接依然是master连接。

          题外一问:ping方法为什么使用“pingInternal”,而不是常规的ping?

          原因:pingInternal预留了超时时间等控制参数。

          解决方式

          调整依赖版本

          服务中使用的mysql-jdbc版本为5.1.45,druid版本为1.1.20。经过对其他高版本依赖的了解,依然存在该问题。

          修改读写分离实现

          修改的工作量主要在于数据源配置和aop调整,但需要一定的整体回归验证成本,鉴于涉及该问题的服务重要性一般,暂不做大调整。

          拓展mysql-jdbc驱动

          基于原有ReplicationConnection的功能,拓展pingInternal调整为普通的ping,集成原有Driver拓展新的Driver。方案可行,但修改成本不算小。

          基于druid,拓展MySQL连接检查

          为简单高效解决问题,选择拓展MySqlValidConnectionChecker,并在druid数据源中加上对应配置即可。拓展如下:

          public class MySqlReplicationCompatibleValidConnectionChecker extends MySqlValidConnectionChecker {
              private static final Log LOG = LogFactory.getLog(MySqlValidConnectionChecker.class);
              /**
               * 
               */
              private static final long serialVersionUID = 1L;
              @Override
              public boolean isValidConnection(Connection conn, String validateQuery, int validationQueryTimeout) throws Exception {
                  if (conn.isClosed()) {
                      return false;
                  }
                  if (conn instanceof DruidPooledConnection) {
                      conn = ((DruidPooledConnection) conn).getConnection();
                  }
                  if (conn instanceof ConnectionProxy) {
                      conn = ((ConnectionProxy) conn).getRawObject();
                  }
                  if (conn instanceof ReplicationConnection) {
                      try {
                          ((ReplicationConnection) conn).ping();
                          LOG.info("validate connection success: connection=" + conn.toString());
                          return true;
                      } catch (SQLException e) {
                          LOG.error("validate connection error: connection=" + conn.toString(), e);
                          throw e;
                      }
                  }
                  return super.isValidConnection(conn, validateQuery, validationQueryTimeout);
              }
          }
          

          ReplicatoinConnection.ping()的实现逻辑中,会对所有master和slaves连接进行ping *** 作,最终每个ping *** 作都会调用到LoadBalancedConnectionProxy.doPing进行处理,而此处,可在数据库配置url中设置loadBalancePingTimeout属性设置超时时间。

          以上就是MySQL使用ReplicationConnection导致连接失效解决的详细内容,更多关于MySQL Replication连接失效的资料请关注脚本之家其它相关文章!

          欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

          原文地址: http://www.outofmemory.cn/sjk/2996600.html

          (0)
          打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
          上一篇 2022-09-26
          下一篇 2022-09-26

          发表评论

          登录后才能评论

          评论列表(0条)

          保存