ruby – 比较Procs的内容,而不是结果

概述使用 Ruby 1.9.2 问题 比较两个过程的内容,而不是结果.我知道结果因为halting problem而无法测试但是没关系;我还是不想测试结果. 例如 proc {@x == "x"} == proc {@x == "x"} => false # doh! 返回false,因为procs中的对象不一样. 我笨重的解决方案 我有一个解决方案,有点像我做我想要的但它并没有真正测试proc与我 使用 Ruby 1.9.2

问题
比较两个过程的内容,而不是结果.我知道结果因为halting problem而无法测试但是没关系;我还是不想测试结果.

例如

proc {@x == "x"} == proc {@x == "x"}  => false # doh!

返回false,因为procs中的对象不一样.

我笨重的解决方案
我有一个解决方案,有点像我做我想要的但它并没有真正测试proc与我放入它的“相同”.在我的具体情况下,我的procs的格式将始终是对实例变量的布尔测试,如下所示：

{@x == "x" && @y != "y" || @z == String}

我编写了一个动态构建类的方法,并创建了设置为指定值的实例变量：

def create_proc_tester(property_value_hash)  new_class = Class.new.new  new_class.class.class_eval do     define_method(:xql?) { |&block| instance_eval &block }  end  property_value_hash.each do |key,value|     new_class.instance_variable_set("@#{key}",value)  end  new_classend

可以使用这样的东西：

class Foo  attr_accessor :blockendfoo = Foo.newfoo.block = proc {@x == "x" && @y != "y" || @z == String}tester = create_proc_tester(:x => "x",:y => "y",:z => Fixnum)puts "Test #1: #{tester.xql? &foo.block}"tester = create_proc_tester(:x => "x",:y => "x",:z => String)puts "Test #2: #{tester.xql? &foo.block}"> Test #1: false> Test #2: true

.
.
这一切都很精彩,但我想知道是否有一种更好的,更多元的方式来实现这一点,实际上测试了proc的内容而不仅仅是解决我的具体问题的解决方案;可以用来测试任何过程的东西.

我在想可能有一种方法可以使用Ruby解析器来比较,但我不知道如何.我现在正在研究它,但我想我会试着看看这里是否有人这样做过,并且知道如何做.这可能是一个死胡同,但由于Ruby的动态特性,但这就是我现在正在寻找的地方.

解决方法 如果你使用Ruby 1.9,你可以使用sourcify gem.

$irb> require 'sourcify'=> true > a = proc {@x == "x"}=> #<Proc:0x9ba4240@(irb):2> > b = proc {@x == %{x}}=> #<Proc:0x9ba23f0@(irb):3> > a == b=> false > a.to_source == b.to_source=> true > RUBY_VERSION=> "1.9.2"

我们也在我的公司遇到了@L_502_2@.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的ruby – 比较Procs的内容,而不是结果全部内容，希望文章能够帮你解决ruby – 比较Procs的内容,而不是结果所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。