ruby-on-rails – Rails 3(Ruby 1.9.2 vs 1.8.6)和(MRI vs REE vs JVM) – 评论建议？

概述希望构建一个Rails 3堆栈并尝试整理 Ruby版本. 我对JVM的概念很感兴趣,但不是100％肯定它是否与Rails 3有关;这意味着为什么不在需要时只为JVM进行部署. 然后是heroku saying,Ruby 1.9.1中存在一个错误,但他们没有说明错误是什么,如果它是由Ruby 1.9.2解决的 – 或者是因为在Ruby 1.8.6上运行Rails 3会发生什么. 更新：发现herok 希望构建一个Rails 3堆栈并尝试整理 Ruby版本.

我对JVM的概念很感兴趣,但不是100％肯定它是否与Rails 3有关;这意味着为什么不在需要时只为JVM进行部署.

然后是heroku saying,Ruby 1.9.1中存在一个错误,但他们没有说明错误是什么,如果它是由Ruby 1.9.2解决的 – 或者是因为在Ruby 1.8.6上运行Rails 3会发生什么.

更新：发现heroku间接链接到的错误：“请注意,Ruby 1.8.7 p248和p249有编组错误导致Rails 3.0崩溃.但Ruby Enterprise Edition自1.8.7-2010.02发布以来已经修复了这些错误.在1.9版本中,Ruby 1.9.1是不可用的,因为它在Rails 3.0上是彻头彻尾的段错误,所以如果你想使用1.9.x跳转到1.9.2的Rails 3以便顺利航行.“

任何人都有关于这个问题的信息/链接？

谢谢！

解决方法 如果您在windows上运行,我的个人建议是使用JRuby. MRI(1.9.x和1.8.x)在windows上存在大量问题,无论是部署到XP,Vista还是windows 7.我不经常在windows上开发,但我确实教过Rails类,这是我的建议windows学生现在.除了需要使用不同的数据库驱动程序(jdbc gem版本)之外,JRuby根本没有遇到很多问题. RVM不能在windows上运行,但您可以使用pik(https://github.com/vertiginous/pik)来实现许多相同的目标. 总结

以上是内存溢出为你收集整理的ruby-on-rails – Rails 3(Ruby 1.9.2 vs 1.8.6)和(MRI vs REE vs JVM) – 评论/建议？全部内容，希望文章能够帮你解决ruby-on-rails – Rails 3(Ruby 1.9.2 vs 1.8.6)和(MRI vs REE vs JVM) – 评论/建议？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。