c – 我什么时候应该更喜欢`shared_ptr`到`make_shared`？

概述参见英文答案 > Initializing shared_ptr member variable, new vs make_shared?                                    2个 正如 Difference in make_shared and normal shared_ptr in C++的答案所指出的那样,make_shared在大多数情况下都优于shar 参见英文答案 > Initializing shared_ptr member variable,new vs make_shared?                                    2个
正如 Difference in make_shared and normal shared_ptr in C++的答案所指出的那样,make_shared在大多数情况下都优于shared_ptr.

那么为什么C标准一起定义shared_ptr和make_shared？是否有任何情况我应该更喜欢shared_ptr到make_shared,甚至我只能使用shared_ptr但不能使用make_shared？

解决方法 其中一种情况是 std::make_shared不支持指定自定义删除器.

Unlike the std::shared_ptr constructors,std::make_shared does not allow a custom deleter.

你只能使用std::shared_ptr的构造函数来完成它,例如

std::shared_ptr<Foo> sh5(new Foo,[](auto p) {   std::cout << "Call delete from lambda...\n";   delete p;});

另一个问题就像链接的帖子所解释的那样,std :: make_shared只对控制块和指向的对象执行一次分配.这意味着在对象被销毁之后,它占用的内存可能不会立即被释放.这可能会导致一些内存使用问题.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – 我什么时候应该更喜欢`shared_ptr`到`make_shared`？全部内容，希望文章能够帮你解决c – 我什么时候应该更喜欢`shared_ptr`到`make_shared`？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。