c – 为什么在通过将非常量变量赋值给较小类型的变量来截断非常量变量时​​,g或clang不会引发警告？

概述当变量x在下面的代码片段中声明为常量时,clang 2.9和g 4.1.2都会生成警告.但是当删除const时,就像在代码片段中一样,即使用以下最严格的参数执行,编译器都不会生成警告：“-Wall -Wextra -pedantic -ansi” 为什么编译器不会推断并报告相同的警告,因为x不是易失性的,并且在类型转换之前不可能被修改？ #include <iostream>int main( 当变量x在下面的代码片段中声明为常量时,clang 2.9和g 4.1.2都会生成警告.但是当删除const时,就像在代码片段中一样,即使用以下最严格的参数执行,编译器都不会生成警告：“-Wall -Wextra -pedantic -ansi”

为什么编译器不会推断并报告相同的警告,因为x不是易失性的,并且在类型转换之前不可能被修改？

#include <iostream>int main(int argc,char **argv){    unsigned int x = 1000;    const unsigned char c = x;    const unsigned int x_ = c;    std::cout << "x=" << x << " x_=" << x_ << std::endl;    return 0;}

使用const unsigned int x = 1000; g提供消息“warning：大整数被隐式截断为无符号类型”并且clang“warning：从’const unsigned int’到’const unsigned char’的隐式转换’将值从1000更改为232 [-Wordstant-conversion]”.

有没有办法自动检测这种情况,而无需手动检查代码或依赖正确设计的单元测试？

解决方法 对于GCC,添加标志-Wconversion,您将获得所需的警告.它不是-Wall的一部分,因为这么多代码只是忽略了这些类型的东西.我总是打开它,因为它发现很难调试缺陷. 总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – 为什么在通过将非常量变量赋值给较小类型的变量来截断非常量变量时​​,g或clang不会引发警告？全部内容，希望文章能够帮你解决c – 为什么在通过将非常量变量赋值给较小类型的变量来截断非常量变量时​​,g或clang不会引发警告？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。