中国铁塔属于哪个运营商？

中国铁塔是三大运营商的亲儿

因为中国铁塔就是由中国移动、联通、电信分别出资40亿元、301亿元和299亿元在2014年7月成立的，为什么会成立这家公司，其实也很简单，那就是为了不重复建设，造成资源浪费。

国家审计署曾在2008年发布数据，2002年到2006年期间，中国移动、联通、电信、网通、铁通等5家企业累计投入11234亿元用于基础设施建设，不仅重复投资问题突出，且网络资源利用率普遍较低，造成巨大的资源浪费，这时候中国铁塔就出来了，希望由这家公司统一来建设这些基础设施，然后再分别租借给三大运营商使用，这样资源整合。

但想法是好的，毕竟以前在一个地方三大运营商要建三个基础，现在只要建立一个了，成本节约很多了是吧，但是真正这么 *** 作起来，就有点搞笑了，用网友的话说，中国铁塔真的是运营商的“亲儿子”，因为很坑爹，完全靠吸运营商的血活着。

在2016年有媒体曾报道说中国电信发现租中国铁搭的资源比自己建和运营成本高出20%，而在2017年更有媒体爆出，从整体来看，三大运营商实际租用中国铁塔的成本比自己自建运营商的成本高出30%，即说明所谓的资源共享，合建合营根本没有节约成本，还增加了成本，但这时候三大运营商含着泪也只有面对了。

当然中国铁塔表示，未来要多样化，不仅仅是将这些基础设备租给运营商过日子，正在探索“一塔多用”，希望能够将传感器、气象检测仪、监控摄像头等不同设备与铁塔做结合，实现“物联网＋互联网”集中监控平台；探索环保、国土、水务、农业、消防、园区、楼宇等多领域解决方案，以寻求多元化的业务布局，实现非塔类的新业务营收增长，甚至还提出了基站+充电桩的方案，以应对目前电动车的火爆。

但是路漫漫其修远兮，路还非常非常长，且曲折，就看中国铁塔如何去 *** 作了，对于运营商来说，中国铁塔的多元化也非常重要，毕竟不能老是靠“坑爹”活着，运营商现在的日子也不好过啊。

2020年9月30日起，我司开放SA组网的5G网络。首批开放城市为92个。
您可以通过手机营业厅查询具体区域是否覆盖5G信号，查询路径为“手厅-服务-5G-附近5G”，标绿色区域即为覆盖5G信号。如果您所在城市暂时没有开放5G网络，请关注后续的官方信息。

《中国战略新兴产业》杂志记者 卜文娟

近日，中国电信集团有限公司、中国移动通信集团有限公司、中国联合网络通信集团有限公司、中国广播电视网络有限公司申请，工信部向四家企业颁发了基础电信业务经营许可证，批准四家企业经营“第五代数字蜂窝移动通信业务”。

自此，我国正式进入5G商用元年。

深圳市通信学会秘书长李银松对本刊记者表示，国家将5G发展放到很高的战略地位，坚定了国家发展5G产业、中国5G技术的决心，牌照的发放预示着中国庞大的5G市场投资机会出现，这一利好将快速推动5G产业投入和发展，影响全球终端、芯片、软件产业的格局重新分布，推动我国芯片、集成电路产业大规模发展。

5G作为第五代移动通信网络，2017年被首次写入政府工作报告，体现了国家对于发展5G的决心。进入2019年，5G商用也成了各国通信竞赛的主战场，此次颁发商用牌照将加速我国5G的相关建设，向着“飞入寻常百姓家”的目标又前进了一步。

中国信息通信研究院副院长王志勤表示：“整个5G的设备和产品应该说已经基本成熟，具备了商用的条件。今年4月，韩国和美国相继启动了5G商业应用，在这样的一个大环境下，我国发放5G牌照，一方面是通过我国5G网络的建设带动5G产业链，包括制造业、服务业上下游的发展，促进整个5G产业链的性能进一步提升；更为重要的是，5G是构建 社会 经济的一个基础设施，通过5G的建设，能够带动实体经济实现转型升级。”

赛迪智库无线电研究管理所副所长彭健认为，5G牌照的发放对于5G产业链整体是利好的，消息公开后股市5G板块的表现也反映出了市场对于5G的期待。

据了解，不同于3G、4G时代，此次工信部共发放了4张5G牌照。除了中国移动、中国联通和中国电信三大基础电信运营商，中国广播电视网络有限公司也拿到了属于自己的牌照。

“从整个市场来说，未来几年内对市场格局影响并不大，有助于推动广电转型，尤其是在三网融合领域发挥独特作用。从竞争的角度来说，有3到4家公司有助于充分竞争。”中国财政科学研究院应用经济学博士后盘和林表示。

深圳市通信学会行业专家易维平对本刊记者表示，广电多年来在无线通信领域是被忽视的重要力量，5G时代，作为一支技术和基础都不错的“老牌新人”，对于提升市场竞争活力显然是好事，尤其广电在700M和高频卫星通信等领域其实也有多年研究和耕耘，这次是个自我提升跨越的好机会。

此外，李银松认为，引入中国广电作为第四家移动通信运营企业，中国广电建设5G网络并提供服务，为5G业务创新增添生力军，将有利于打造新时代宣传思想文化工作的基础网络，有利于广电网络转型，有利于促进广电网络和电信网络共同发展。

5G牌照下发后，运营商都在积极部署试验网络。

中国移动称，今年9月底前在超过40个城市提供5G服务，客户“不换卡”“不换号”就可开通5G服务，后续将持续扩大服务范围。中国联通也表示，目前已率先开通国内40个城市的5G试验网络。

据了解，首批支持5G网络的城市有北京、天津、上海、重庆等4个直辖市，合肥、福州、兰州、广州、南宁、贵阳、海口、石家庄、郑州、哈尔滨、武汉、长沙、长春、南京、南昌、沈阳、呼和浩特、银川、西宁、济南、太原、西安、成都、拉萨、乌鲁木齐、昆明、杭州等27个省会城市，大连、青岛、宁波、厦门、深圳等5个计划单列市以及雄安、张家口、苏州、温州等城市。

李银松分析，中国移动获得26g频段，频率传播特性好，而且可以从4G同址升级至5G，可采用4G&5G双模技术建设，相比而言，投入较少可实现连续覆盖，建设难度小，工程周期短。对传输资源丰富、4G站址资源丰富的城市可以快速建设一张连续覆盖的商用网络。

以北京为例，今年4月底，北京市政府办公厅就印发了《关于加快推进5G基础设施建设的工作方案》，进一步推动5G基础设施建设。根据北京信息通信管理局发布的信息，截至5月底，北京地区铁塔公司已交付给三家基础运营企业的5G站点共计4983个，三家基础电信企业共建设完成了5G基站4300个。目前主要覆盖区域为城市核心区、冬奥会相关园区、世园会、北京大兴国际机场及典型应用场所等。随着5G牌照的落地，包括基站在内的接入网部署将开始提速。

据了解，除了北京，近期各大城市政策频出，并且均透露出2019年建设近万个基站的规划。

盘和林表示，为了配合发展，京津冀、长三角、珠三角等地已陆续发布协同发展方案。蓄势培育万亿产业集群，相关企业也在加快抢滩布局产业链。应该来说，这些5G试点城市的5G基础比较好。

运营商积极在各地部署试验网络，市场反应强烈，业内人士均认为5G将催生万亿市场。那么，5G市场到底有多大？

据中国信通院发布的报告显示，预计2020至2025年期间，我国5G商用直接带动的经济总产出达106万亿元，直接创造的经济增加值达33万亿元。

李银松预计，未来三家运营商3年内陆续投入1万亿才能实现网络的立体深度覆盖，随着5G的商用和应用创新发展，将带来10万亿产业投入。

易维平表示，5G时代对于整个产业链的设备商、运营商甚至外围企业都可能带来直接或间接的效益机会，能否把握和企业自身实力以及布局关系很大。5G技术的创新性以及当前业务和技术应用的不确定性，决定在创新、技术底蕴、横向合作和实力强的公司会脱颖而出。同时，对于4G业务参与更多的企业，也许对于5G的把握会更具备“先发优势”。

此外，类似路由设备、宽带传输、人工智能、 汽车 电子、物联网芯片&方案等公司机会更多。“对于掌握核心 科技 的高新企业是一次飞跃的契机。”易维平强调。

盘和林认为，未来5G能够带来巨大的经济效益和 社会 效益，不仅能促进国家对网络强国和数字中国的建设，也是推动各行各业数字化、智能化发展的重要载体，对于引领创新发展，激发我国的消费活力十分有利。但是最终人们能从5G中获得怎样的体验，则在很大程度上取决于与5G适配的各种硬件的发展、应用场景的开发以及产业生态的融合程度。

“我认为发展过程中必须软硬兼施，即既要重视5G基础性硬件设施建设，更要注重应用场景及产业生态建设及融合。”盘和林强调。

彭健也强调，牌照发放后终端、运营、应用等环节还需要时间成熟，比如终端的价格需要时间回落到合理区间、5G商业模式需要时间摸索、5G与其他垂直行业的融合应用更需要各方一起挖掘。总之，建好网不是目的，用好网才是5G价值的最终体现。

那么，5G发展过程中还有哪些问题？在中国工程院院士邬贺铨看来，5G可以与4G基站同址，但是现有的4G基站数量是远远不够的。5G需要的基站数是4G的4-5倍，基站的建设包括室内的覆盖需要一个过程。“6年来，4G网络建设到目前的水平大约花费了8000亿元；如果5G要建成大规模商用，约需要1万亿元甚至更多。因为5G的频率高、容量大，所需要的基站数量比现在多得多。”

此外，他认为，5G提速还有诸多瓶颈，芯片和 *** 作系统等基础核心技术需提高自主可控水平，毫米波频段的产业差距需尽快弥补，毫米波频段已分配的应用还需要协调，以便为5G腾出频率空间。

BBU和RRU不怎么好说区别是什么，因为本来就不是同质的概念，而应该说两者的具体联系时怎样的。希望一下内容对你有些许帮助。
Radio Remote Unit -- 无线远端单元
技术特点是将基站分成近端机即无线基带控制（Radio Server）和远端机即射频拉远（RRU）两部分，二者之间通过光纤连接，其接口是基于开放式CPRI接口，可以稳定地与主流厂商的设备进行连接。RS可以安装在合适的机房位置，RRU安装在天线端，这样，将以前的基站模块的一部分分离出来，通过将RS与RRU分离，可以将烦琐的维护工作简化到RS端，一个RS可以连接几个RRU，既节省空间，又降低设置成本，提高组网效率。同时，连接二者之间的接口采用光纤，损耗少
Building Base band Unite --室内基带处理单元
3G网络大量使用分布式基站架构，RRU（射频拉远模块）和BBU（基带处理单元）之间需要用光纤连接。一个BBU可以支持多个RRU。采用BBU+RRU多通道方案,可以很好地解决大型场馆的室内覆盖。
通常大型建筑物内部的层间有楼板，房间有墙壁，室内与室内用户之间有空间分割，BBU+RRU多通道方案就是利用这一特性。对于超过10万平方米的大型体育场馆，可将看台划分为几个小区，每个小区设置几个通道，每个通道对应一面板状天线。
通常室内分布系统采用电缆的电分布方式，而BBU+RRU方案则采用光纤传输的分布方式。基带BBU(BuildingBasebandUnite室内基带处理单元)集中放置在机房，RRU(Rera()teRadiOUnite远端射频模块)可安装至楼层，BBU与RRU之间采用光纤传输，RRU再通过同轴电缆及功分器(耦合器)等连接至天线，即主干采用光纤，支路采用同轴电缆。
对于下行方向：光纤从BBU直接连到RRU，BBU和RRU之间传输的是基带数字信号，这样基站可以控制某个用户的信号从指定的RRU通道发射出去，这样可以大大降低对本小区其他通道上用户的干扰。
对于上行方向：用户手机信号被距离最近的通道收到，然后从这个通道经过光纤传到基站，这样也可以大大降低不同通道上用户之间的干扰。BBU+RRU方案对于容量配置非常灵活，可按容量需求，在不改变RRU和室内分布系统的前提下，通过配置BBU来支持每通道从1／6载波到3载波的扩容。
理论与实践证实该方案具有下列特点：独特的多通道算法实现空间隔离，可以降低干扰；覆盖和容量可独立规划；降低对干线放大器的依赖；基带容量可实现共享，扩容能力大；光纤无损耗，主干布放简便，RRU部署灵活。但是缺点是需增加光电转换单元，且光纤较容易损坏，需要采用铠装。TD—SCDMA室内分布系统与其它3G的区别TD—SCDMA为时分双工(TDD)，WCDMA、cdma2000为频分双工(FDD)，空中接口的技术体制也不同，因此，其室内分布系统也有所不同。
室内分布系统中主要是信源不同，信源主要包括宏基站、微基站、拉远型基站和直放站四种。(1)宏蜂窝信源：主要应用在话务量高、覆盖区域大j具备机房条件的高档写字楼j大型商场、星级酒店、奥运体育场馆等重要建筑物。(2)微蜂窝信源：主要应用在中等话务量、中小型建筑物。(3)拉远型信源：为大容量基站，主要应用在话务量较高的写字楼、商场、酒店等重要建筑物，尤其适合建筑群的覆盖。(4)直放机信源：主要应用在覆盖区域分散的小区，补盲覆盖的电梯、地下室等场所。3G网络与2G网络的区别由于3G网络工作在2000MHz频段，电波的传播损耗比2G频段大，信号穿透能力比2G频段弱，而且3G的高速数据业务需要更强的信号强度和信号质量，单靠室外宏基站解决室内覆盖已不能满足要求，在高层建筑的低层深处、地下车库常常存在局部盲区，通常需要建设有源和无源的室内分布系统。
TD-SCDMA产业目前已经发展成熟并开始大规模商用。TD-SCDMA采用了智能天线技术，所以不可避免的带来馈线过多的问题，而采用基于基带部分和射频部分分离的BBU（Base Band Unit）+RRU（Remote Radio Unti）构架的Node B能够有效解决馈线多、施工难度大以及站址资源获取难的问题，已经成为业界部署网络的标准解决方案。

全球主要工业国的各大电信运营商正在同几大通信设备公司积极接洽，合作建设5G的商业运营网络。这里有一张表让你3分钟看懂2018年底前的全球5G网络布局。

制图 |企业观察报 牛小伟

作者|阅琅嬛

校对|谷红欣

编辑|钱馨瑶

据《人民邮电报》消息，国内三大运营商上周已经获得全国范围5G中低频段试验频率使用许可。这说明，全国范围的5G大规模试验即将展开，中国国内的5G网络商业化又实实在在地前进了一步。

5G的全称是第五代移动通信技术（Fifth Generation Mobile Communication Technology，5G），相比于4G将我们的生活带入到了移动互联网时代，它拥有更强的性能，能够支持数据的超高速率传输，实时通信将享受超低的时延、可以连接超大规模的应用场景，这些功能会逐步改变我们的生活。

图：来源网络（三星）

自从2013年5月13日，韩国三星电子有限公司宣布，已成功开发出5G的核心技术以来，各大通信公司、电信设备公司及主要国家的电信运营商都开始积极参与到5G的开发中来，以期能够早日商业化。

不过根据现有的技术储备和设备研发状况来看，能够完整做完从规划、设计到施工、安装再到调试、维护全套服务的，全世界具备这个能力的只有：华为、中兴、爱立信、诺基亚、和三星电子这几家大厂。这其中，除了华为公司能够立即拿出方案并实施以外，其他几家的成熟产品都要等到2019年。

目前，5G的商业化在即，主要国家或地区的电信运营商都已经找到了合适的通信或相应的设备提供公司来携手发展。那么不妨分地区的来看看，主要国家的5G商业化布局又呈现出那些态势。

图：来源网络（主要国家5G商业化进度）

东北亚地区

日本：2014年5月8日，日本电信营运商NTTDoCoMo正式宣布将与爱立信、诺基亚、三星等6家厂商共同合作，开始测试5G网络技术，并希望在2020年前正式商用。但日媒近日传出消息称，日本NTTDoCoMo、KDDI（au）和软银（SoftBank）3大移动通信运营商确定了5G基站等不采用中国产品的方针。此外，将于2019年秋季涉足移动通信的乐天也提出同样方针。考虑到日本通信运营商中，目前只有软银和DoCoMo在现行的4G网络方面，部分领域采用了华为和中兴的设备。今后被替换的可能性是比较大的。因此，日本的5G将大概率采用爱立信或者诺基亚的成套设备。

图：来源网络（诺基亚）

韩国：其三大运营商SK电讯、KT和LG U+本月初已经同步在部分地区针对大型制造企业用户正式投入了5G运营。而为他们提供技术和设备的主要是三星电子。

中国大陆：从目前的招投标信息来看，三大运营商中国移动、中国电信和中国联通和华为、中兴、爱立信、诺基亚4家公司都展开了广泛的合作。可以预见，中国的5G“蛋糕”应该是由这4家共同分享。

中国香港：今年10月，中国移动香港有限公司宣布将与华为联合建设面向5G的综合承载网。

东南亚地区

印尼：其电信运营商Telkomsel宣布与华为携手完成印度尼西亚首个FDD Massive MIMO测试，正式拉开了印尼Telkomsel网络向5G的演进之路。

南亚地区

印度：印度的主要电信运营商如巴帝电信和BSNL等正在同包括华为、中兴在内的设备供应商进行接触，并开展了5G相关的技术测试。而具体的合约恐怕要等到2019年底前的测试反应来最终确定。

西亚中东地区

沙特：沙特电信公司已同诺基亚与华为和思科签署了5G技术协议，预计未来这三家设备供应商将参与到沙特5G的实际运营活动中来。

阿联酋：阿联酋综合电信公司以及第二大电信运营商Du正在测试思科的5G技术，并在此基础上来实现5G的商业化运营。

图：来源网络（华为）

土耳其：今年3月，土耳其电信与华为签署5G网络合作协议，该协议涵盖新一代云网络架构、天线技术、物联网、公共安全等多个方面。

科威特：本月3日科威特VIVA与华为签署全网独家千站5G商用合同，目的是为科威特打造一个全国覆盖的5G商用网。

阿曼： 阿曼电信公司称正在与华为进行合作，部署中东地区首个Gfast网络。华为将为之提供技术支持，协助阿曼电信公司引领中东地区迈入5G时代。

黎巴嫩：黎巴嫩移动通信和数据运营商touch正利用华为的最新5G设备在该国进行了首个5G商业测试。

东欧地区

俄罗斯：俄罗斯网络运营商巨头VimpelCom与华为签署了在5G网络领域的合作协议，以帮助旗下的Beeline公司实现俄罗斯的5G商业化运营。

乌克兰：早在2016年乌克兰移动运营商LIFECELL就与华为、爱立信两家公司签署开发乌克兰第五代移动通信合作备忘录。

拉脱维亚：拉脱维亚电信提供商Bite Latvija和华为在中国签署了建设5G网络基础设施的合作谅解备忘录，包括2019年在里加建设5G基站，在拉脱维亚全国发展窄带物联网。

西欧地区

奥地利：奥地利T-Mobile与华为签署了为期5年的战略合作协议，基于45G技术进行网络的端到端升级，在WTTx（Wireless To The x）等业务上展开更紧密的合作。

图：来源网络（思科中国）

意大利：意大利最大铁塔公司INWIT与华为签署战略合作谅解备忘录，双方宣布将在室内覆盖产品与技术、服务与平台以及生态与拓展领域展开紧密合作。而且意大利电信运营商沃达丰同华为在米兰完成了在意大利的首个5G新空口连接测试，并在今年2月实现了全球首个5G通话。此外，意大利TIM与Fastweb将携手华为，正式上电开通首个符合3GPP标准的5G基站并投入商用，此基站会采用华为端到端5G设备。

瑞士：在今年世界移动大会上，瑞士电信与华为共同签署NetCity战略合作，共同打造全球领先的下一代网络基础设施，为瑞士用户提供全新的通信网络服务。

马耳他：马耳他政府与华为签署过合作谅解备忘录，旨在利用华为5G技术来帮助马耳他启动智慧城市建设。

摩纳哥：摩纳哥电信和华为于今年9月初正式签署了5G合作协议，以帮助摩纳哥实现5G跨越。

西班牙：2015年，西班牙电信就与华为在香港签署战略备忘录，表示将在5G领域加深合作。之后双方又在深圳签署了5G&NG-RAN联合创新协议。另外西班牙移动通信运营商Orange也与华为共同发布面向5G的“1+1”天面全场景解决方案。

葡萄牙：就在刚刚过去的5日，葡萄牙电信运营商Altice与华为签署了一份谅解备忘录，承诺在葡萄牙开发和实施5G服务。

英国：英国目前已经明确宣布在未来的5G网络搭建过程中不使用华为和中兴的设备，因此诺基亚和爱立信将有大概率中标英国的5G网络建设。

其他的西欧国家：尽管法国布依格电信宣布同华为签署5G合同，共同在法国启动5G测试，但考虑到法、德等一批老欧洲国家的实际电信运营状况，爱立信、诺基亚以及华为有可能共同参与到5G网络的构建活动中来。

美洲地区

美国：有消息称，包括威瑞森通讯公司在内的多家电信运营商正在同美国和欧洲的5G设备供应商进行接触，有望在未来的几个月内在部分地区进行实际测试。考虑到美国政府对中国公司的禁令，华为和中兴在美国偏远地区的4G运营也将告一段落。而且，有传言称在美国政府的“撮合下”思科正在同爱立信联手，加大在美的5G投入，以期占有更高的市场份额。

加拿大：虽然加拿大没有明确禁止华为和中兴参与到5G的竞标，但考虑到美国政府对其的压力，加拿大最终将会同美国一样，“有选择的”同部分设备供应商来推进5G网络在加拿大的商业化运营。

巴西：今年1月巴西 科技 、创新及通信部（MCTIC）同华为签署了谅解备忘录，合作内容涵盖了帮助巴西制作5G宽带网络以及光纤网络在技术和经济层面的可行性研究。

图：来源网络（爱立信）

大洋洲地区

新西兰和澳大利亚均宣布禁止中国的设备公司参与其5G商业运营竞标，所以思科、爱立信、三星、诺基亚等相关厂商都有可能获得两国一定的5G市场份额。

结语

尽管有不少国家因各种原因禁止中国公司参与其5G网络建设，但来考虑到5G网络的目的是为了更好地实现云VR/AR、车联网、智能制造、智慧能源、无线医疗、无线家庭 娱乐 、联网无人机、社交网络、个人AI助手、智慧城市等一系列、大规模的场景应用，以及全球现有的4G基站分布来看，华为仍将获得全球最多的5G订单；紧随其后的是爱立信、诺基亚、思科等欧美公司；而韩国三星电子将会在部分国家和地区享有优势。

不过，值得注意的是，5G的通信设备中，各家的技术专利是相互契合、相互缠绕的。所以说，即便有的国家没有采用华为的成套设备，但依然会使用华为注册的专利技术。同理即使使用了华为设备的5G网络，仍旧有相当多的国外零部件提供商会从中获益。换句话说，全球5G的网络布局中，其实早已经是我中有你、你中有我的状态了。因此我们也没有必要为了“一城一地”的得失而感到“物喜”或是“己悲”。

完

下面是网上找来的一个文章，现在这个对人的影响争论还是很大。
移动通信基站对人体的危害及案例:
移动通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。当电磁辐射穿过人体时，其能量会被人体吸收，如果这种能量过大，将会对人体健康构成危害，人体暴露在这样的电磁辐射环境中，会产生一定的影响。
目前，电磁辐射源的来源通常有以下几种：雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、移动通信基站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等。
电磁辐射场区：
电磁辐射场区可分为近区场和远区场。一般情况下，天线的300米以内的区域都为近场区，在这个区域电场要比磁场强得多；而在大于300米的区域，磁场要比电场大得多。远区场为弱场，其电磁场强度均较小。所以，对于一个固定的可以产生一定强度的电磁辐射源来说，应注意电磁辐射近区场的防护，包括对作业人员及处在近区场环境内人员的防护，和对位于近区场内的各种电子、电气设备的防护。而在远区场，通常对人的危害较小，这时应该考虑的主要因素就是对信号的保护。
电磁波的辐射危害：
由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应，所以当处于射频辐射下时，人体是不会立即受到伤害的，只有随时间推移，累积到一定程度时才会对人体造成伤害。这个累积过程为安全滞留时间。而这个安全滞留时间往往是几年的时间。
从武汉大学中南医院又传出消息，动物实验研究表明，通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。因为大脑的活动是以脑电波为主，大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。手机和移动通信基站所有产生辐射为电磁波，既然可以干扰无线电的通讯和导航系统，也就同样对人的大脑构成“污染”。从而对胎儿的脑组织有损害而引起畸形；对与从年人却可以引起脑瘤。据2006年4月19日在广州举行国际神经肿瘤治疗论坛上，专家指出：近30年来，我国城市男性脑癌发病率狂增100%，女性增加50%，都是与电磁波的辐射危害有直接关系。天坛医院胶质瘤诊疗中心近两年的门诊和病房的患者数量成上升趋势，患病的男女比例为3∶1。记者在该中心病房采访时发现，入住的病人有不少40岁左右、看起来身强体壮的青壮年，他们平时都感觉身体不错，只是在偶然就医或体检时被诊断出来患了脑瘤
著名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为，电磁辐射对人体健康肯定是有影响的，包括通信基站的电磁辐射也一样。而这种影响并不是短期内就可以发现的。经常处于电磁辐射的环境下，久而久之对人体健康的危害也会很严重，而这种危害也是多方面的，除了引发头晕头疼等病症，长期还可能影响下一代的质量，比如产生畸形儿、老年人的得癌症的几率、成年人的不孕不育症等，因此必须引起有关部门的重视
例一：
从1998年开始至2005年2月，北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼，先后有20余人被确诊为癌症。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑，架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。
46号楼总共20层，每层8户人家，1991年开始入住，1998年起有人因患癌症而死亡。去世的人多数只有60多岁，年纪最轻的仅48岁。据统计，癌症患者大多集中在6层至18层之间。每层西南——西北朝向的5号房间，成了发病率最高的屋子。5号房住户中，一共有10人患癌(包括两对夫妻共同患病)，其中4人已离世。
经调查，几位老师发现，46号楼楼顶装有数个手机发射基站，而其它楼的屋顶则都没有。
案例二：
2005年2月21日，天津市大港区装有心脏起搏器的万先生，因借用家人手机打电话引起心率突变，幸好及时送到医院保住了性命。
案例三：
200多名居民搬到北京顶秀欣园后开始出现失眠、心悸、掉头发等症状。2004年11月，居民对安装在楼顶的移动基站是否存在电磁辐射提出质疑。
家住3号楼的刘先生，在搬到顶秀欣园前身体一直很好，连感冒都很少。但自从搬到顶秀欣园后，总是感冒，而且失眠、掉头发。家住3号楼的李女士也像刘先生一样，以前身体不错，搬到顶秀欣园后才得的心脏病，而且体质变得虚弱了。家住6号楼的张先生，其14岁的女儿突然在学校昏倒，送到医院检查，发现女儿贫血。一年前，他曾带女儿到医院检查过身体，女儿身体很好，什么病也没有。这些患有不同症状的居民，都怀疑自己的症状与近在咫尺的移动基站电磁辐射有关。
中国联通北京分公司双庙移动基站位于北京市丰台区石榴庄的顶秀欣园东北角五金皮革厂5层楼的楼顶，根据测量该基站距离最近的顶秀欣园3号楼仅18米，其中3号楼的5、6、7层阳台正对着移动基站。为此，顶秀欣园小区的居民代表曾多次找到五金皮革厂，要求拆除移动基站，但遭到拒绝。虽然经过检测，该基站的电磁辐射没有超过国家标准，但居民仍然难以安心。
案例四：
2005年4月中旬，回龙观龙锦苑6区的居民发现，紧挨小区的南墙外一幢未竣工的6层楼的楼顶上出现了一座发射塔。由于发射塔周围方圆500米范围内，包括龙锦苑6区、龙跃苑2区的数十幢居民楼及龙锦苑4区，龙跃苑1区、2区的部分居民楼，发射塔的东边还有正在建设的E08小区，鉴于附近老人和孩子较多，三四十米高的发射塔很快引起了附近居民的重视。
铁塔为北京正通网络通信有限公司的微波发射基站，工作原理与手机基站相似。而北京市环保局辐射处证实，这座发射基站未得到许可，可视为违法建设。
案例五：
2000年7月，美国马里兰州神经内科医生ChrisNewman向手机生产商摩托罗拉和一家通信公司Verizon通讯要求8亿美元的司法赔偿，该医生认为，由于这几年使用无线设备导致他患上脑癌。
该医生的恶性肿瘤长在右耳后部，是1998年3月发现的。这项诉讼包括1亿美元的补偿性赔偿和7亿美元的惩罚性赔偿。美国食品和药品署（FDA）认为，现在还没有证据显示手机发射的电波会引起健康问题。不过，现在同样也没有证据证明使用手机是安全的
解决基站纠纷的主要法律依据是2000年出台的《电信管理条例》和2003年出台的《物业管理条例》，两者均为行政法规。前者第47条规定：基础电信业务经营者可以在民用建筑物上附挂电信线路或者设置小型天线、移动通信基站等公用电信设施，但是应当事先通知建筑物产权人或者使用人，并按照省、自治区、直辖市人民政府规定的标准向该建筑物的产权人或者其他权利人支付使用费。而《物业管理条例》第55条规定：利用物业公用部位、公用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业管理公司的同意后，按照规定办理有关手续。
电磁污染是人类第四大公害
中国电子学会电磁专业委员赵玉峰教授说，任何带电体都有电磁辐射，当电磁辐射强度超过国家标准，就会产生负面效应，引起人体病变。目前，电磁污染已经公认为是继大气污染、水质污染、噪声污染后的人类第四大公害。
据介绍，在我们的生活中，电磁辐射污染源无处不在，有电视广播发射塔、雷达站、通信发射台、变电站，高压电线，还有电子仪器、医疗设备、自动化设备及电脑、手机、微波炉、电磁灶，甚至地铁列车都能制造电磁辐射污染。
全国无线电干扰标准化委员会的有关专家在接受记者采访时说，电磁辐射的强度一看频率，电磁波有长波、中波、短波、超短波，微波，频率依次升高，频率越高，影响越大；二看距离，距离越近，对人的伤害越大，特别是大功率高压线下或大功率发射台附近，人体受到的危害更明显。此外，还要看角度，电磁波的发射是有方向性的，不同角度受到的辐射也不同。
综合这几方面因素，再加上劳动保护机构的测试表明，手机基站及传呼台天线，一般都建在高楼上，由于楼板和周围建筑物的屏障折射，一般对楼内居民及附近的居民不会产生不良影响。当然，如果恰巧你所在的高度与手机天线在一个平面上，且距离只有10—20米，那受到的影响要大得多。广播电视发射塔功率较大对周围居民的影响就稍大一些。
专家介绍，以前高压输变电线、无线电发射塔等建设时周围很空旷，但随着城市的扩张，现在有的居民区离高压线甚至只有一墙之隔，楼也越建越高，受到电磁辐射的可能就增强了。然而，由于各种影响因素较为复杂，必须经过专业机构的实地测定，才能确定某一地点受电磁辐射的准确值。
电磁污染的预防
为控制电磁波对环境的危害，我国卫生部门和环保部门都制定了相关规范，比如，卫生部的《环境电波卫生标准》规定，人群经常居住、工作和生活的场所的环境电磁波容许辐射强度标准分为二级。一级为安全区。各种发射天线，在其居民覆盖区内，必须符合“一级标准”的要求。二级为中间区，在此区内可建造工厂和机关，但不许建造居民住宅、学校、医院等，已建造的必须采取适当的防护措施。超过二级标准的地区，禁止建造居民住宅及公共设施。专家告诉记者，住宅等建设项目要通过环境保护申报审批手续，但有些工程先开工
后补证，造成既定事实，这是对老百姓健康不负责的行为。
从职业防护上看，广电、IT、电力、电信、民航、铁路、医疗、金融等8个行业，是容易受到电磁辐射污染的高危行业，工作人员应做好相应的职业防护。此外，经常使用电子仪器、办公自动化设备的人员，接受电磁辐射的机会也很多，但防护意识有待提高。
专家还提醒大家要在生活中注意减少和防止室内电磁辐射污染。不要把家用电器摆放得过于集中，不要长时间 *** 作使用电器，注意人体与电器距离。人与彩电的距离应在4—5米，与日光灯的距离应有2—3米，微波炉在开启之后至少离开1米。手机接通瞬间释放的电磁辐射最大，使用时应尽量使头部与手机天线的距离远一些。
市民们注意移动通信基站辐射对人体的危害
目前，由于移动通信基站对人体产生的危害，移动公司和居民产生的纠纷时常发生。为此，市民们注意移动通信基站辐射对人体的危害
案例一：。
从1998年开始至2005年2月，北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼，先后有20余人被确诊为癌症。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑，架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。
46号楼总共20层，每层8户人家，1991年开始入住，1998年起有人因患癌症而死亡。去世的人多数只有60多岁，年纪最轻的仅48岁。据统计，癌症患者大多集中在6层至18层之间。每层西南——西北朝向的5号房间，成了发病率最高的屋子。5号房住户中，一共有10人患癌(包括两对夫妻共同患病)，其中4人已离世。
《海峡都市报》2006年5月11日第A15版刊登了一篇文章《基站辐射会影响人体健康吗权威专家指出:无科学根据》，文章最后信誓旦旦地说；谈基站色变完全没有必要，已在长期实践中被证明无害，人们完全可以放心使用之类云云。
但该文没有署名人，不知是否心里有鬼？
耐人寻味的是，来自新华社的消息——
澳大利亚墨尔本一所高校在先后有7名教职员工被诊断为脑瘤后，5月11日下令关闭办公楼顶部两层，因为楼顶的移动通讯基站被怀疑为致病元凶。
澳大利亚全国高等教育联合会官员马修•麦高恩12日说，墨尔本工学院最近半个月来有4名教职工被诊断为脑瘤。
此外，自2001年以来还有3名长期在这两层楼工作的该校教职工也被诊断为脑瘤。在这7名患者中，至少5人所患脑瘤为良性。
墨尔本工学院发言人史蒂夫•索莫吉说，办公楼顶的移动通讯基站过去曾引起担忧，但2001年公布的一份研究报告说，当时该校发现的脑瘤病例与基站并无关系。
但他说，学校不会排除任何可能性，将展开进一步调查。
麦高恩认为，这么多人都患上脑瘤“看来并不仅仅是巧合”。“这些患者中有5人在顶楼办公，病例高度集中，这很不寻常，”麦高恩说，“而且我们还知道，患病者中大多数人都是老员工，他们在那里工作时间超过10年。”
澳大利亚电信公司发表声明说，其电讯设备符合澳大利亚辐射防护和核安全机构根据世界卫生组织指导方案制定的卫生和安全标准，但公司将配合学校对教职工担心的问题展开调查。
经调查，几位老师发现，46号楼楼顶装有数个手机发射基站，而其它楼的屋顶则都没有。
案例二：
2005年2月21日，天津市大港区装有心脏起搏器的万先生，因借用家人手机打电话引起心率突变，幸好及时送到医院保住了性命。
案例三：
2005年1月12日，北京首例业主因小灵通发射塔状告开发商已交法院受理。
北京的樊先生2004年购买了由北京天龙苑房地产开发有限公司开发的“森林大第”商品房12号楼3单元602号房，由于发现屋顶装了一个小灵通发射塔，樊先生与开发商多次交涉要求移走，但遭到开发商拒绝。樊先生认为与开发商签订的《商品房买卖合同》中第15条第一款明确规定：该商品房所在楼宇的屋面使用权归全体业主所有。所以开发商无权在楼顶放置任何东西，无论什么时候装的都不合法。而且，开发商从未在售楼时向买主告知，侵害了他的“知情权”。樊先生要求：开发商拆除或远移小灵通发射塔，另外承担由于无法办理入住所造成的在外租房等损失，以及承担为此事所花费的交通费用、诉讼费等。
案例四：
200多名居民搬到北京顶秀欣园后开始出现失眠、心悸、掉头发等症状。2004年11月，居民对安装在楼顶的移动基站是否存在电磁辐射提出质疑。
家住3号楼的刘先生，在搬到顶秀欣园前身体一直很好，连感冒都很少。但自从搬到顶秀欣园后，总是感冒，而且失眠、掉头发。家住3号楼的李女士也像刘先生一样，以前身体不错，搬到顶秀欣园后才得的心脏病，而且体质变得虚弱了。家住6号楼的张先生，其14岁的女儿突然在学校昏倒，送到医院检查，发现女儿贫血。一年前，他曾带女儿到医院检查过身体，女儿身体很好，什么病也没有。这些患有不同症状的居民，都怀疑自己的症状与近在咫尺的移动基站电磁辐射有关。
中国联通北京分公司双庙移动基站位于北京市丰台区石榴庄的顶秀欣园东北角五金皮革厂5层楼的楼顶，根据测量该基站距离最近的顶秀欣园3号楼仅18米，其中3号楼的5、6、7层阳台正对着移动基站。为此，顶秀欣园小区的居民代表曾多次找到五金皮革厂，要求拆除移动基站，但遭到拒绝。虽然经过检测，该基站的电磁辐射没有超过国家标准，但居民仍然难以安心。
案例五：
2005年4月中旬，回龙观龙锦苑6区的居民发现，紧挨小区的南墙外一幢未竣工的6层楼的楼顶上出现了一座发射塔。由于发射塔周围方圆500米范围内，包括龙锦苑6区、龙跃苑2区的数十幢居民楼及龙锦苑4区，龙跃苑1区、2区的部分居民楼，发射塔的东边还有正在建设的E08小区，鉴于附近老人和孩子较多，三四十米高的发射塔很快引起了附近居民的重视。
铁塔为北京正通网络通信有限公司的微波发射基站，工作原理与手机基站相似。而北京市环保局辐射处证实，这座发射基站未得到许可，可视为违法建设。
电磁辐射五大影响
世界卫生组织调查显示，电磁辐射对人体有五大影响：
1电磁辐射是心血管疾病、糖尿病、癌突变的主要诱因
2电磁辐射对人体生殖系统、神经系统和免疫系统造成直接伤害
3电磁辐射是造成流产、不育、畸胎等病变的诱发因素
4过量的电磁辐射直接影响大脑组织发育、骨髓发育、视力下降、肝病、造血功能下降，严重者可导致视网膜脱落
5电磁辐射可使男性性功能下降，女性内分泌紊乱，月经失调。
种种迹象表明这种像小型避雷针大小的基站，对人体的影响是很大的。所谓的专家还用一些所谓的国家标准绿色标准来忽悠老百姓。他们用测试仪测试微波炉测试手机等，家用电器使用时产生的辐射来作对比。道理很简单，手机不是24小时不停工作的，微波炉也不是24小时不停的在微波食品的。。基站是24小时工作的。就算达到标准。。上海标准是5一下。。。测试出来比如是3的话。。。或者2的话。24小时这样被基站辐射，早晚去见阎罗王。国家的基本是老百姓。老百姓的正常生活都因为这样发展中不文明的动作被影响了。
移动跟联通赚的都是黑心钱。。都在拿老百姓的健康开玩笑。这种基站带来的辐射同比生活在周围的正常人比一般人患白血病的概率大出好几倍。鄙视中国移动，中国联通。
欧美各国进行了大量调查与统计分析，每次调查的规模大小不等，一次被调查者的数量有数千人，数万人、数十万人甚至数百万人。调查地点有在野外的，例如，在输电线附近、变电站附近、地铁站、电气火车内；或在工厂厂房、实验室、办公室以及居民家庭。调查跨越的时间有长达十多年甚至数十年的。
大量调查结果令人确信，人体发生多种肿瘤病变的概率与所受到的低频磁场辐射密切相关。欧美许多国家的专家和一些政府机构确信，低频磁场会显著增大下列疾病的发生率：白血球增生与白血病（特别是对儿童危害更大），癌症，新生儿形体缺陷，乳腺癌，脑瘤，恶性淋巴瘤，神经系统肿瘤，星形细胞的发展，慢性骨髓细胞样的白血病，染色体畸变等。有些报告还指出，在电磁场作用下某种激素的分泌减少，还可能是引起乳腺肿瘤发展的原因。某些调查报告还指出，经常接触电磁辐射的人，若再受到高温作用，则他们体内发生乳腺癌变的危险就更大。
外国人说：
头痛,失眠、晕眩,记忆减退和癌症,这些只是住在波尔多手机发射塔附近的居民的一些健康投诉。
七年前,波尔多手机发射塔修建之日起,四十九岁的安斯塔修一家住在发射塔的附近。从此,安斯塔修一家人出现了大量的健康问题,失眠、持续性头痛和晕眩,他们的两只狗都被诊断患有“肿瘤”。2000年,安斯塔修被诊断为淋巴球增多和早期白血病。在经历了无数次血液化验后,医生们都无法对他的病情作出合理的解释。当安斯塔修在海外逗留三个月后,他的病情莫名其妙地发生了好转。
离安斯塔修家不远处住着另一家遭遇同样健康问题的家庭,尽管这家人的居住地点距离发射塔相对较远,但经过测试,他们居住的位置所受到的辐射强度远远高于安斯塔修家。家庭成员中一员表示,他每星期要使用二十片去痛片以缓解医生无法解释的头痛。他们经常在夜间失眠,星期五和星期六的晚上尤为严重,因为在这两天里发射塔的工作最繁忙。“我们呆在家里时身体感觉特别不舒服。当然我们给出科学的证明,但我们知道问题一定出现在发射塔,因为两年前我们搬到这里时才开始出现这些问题,当我们从这里搬走以后,所有的症状都自动消失了。”是否是手机和手机信号发射塔导致的健康问题还有待研究。设立波尔多手机信号发射塔的Voda-com公司明确声明,发射塔附近地区的辐射强度低于推荐指数的667倍。这个指导指数是由德国非电离辐射国际委员会（ICNIRP）与国际卫生组织共同商讨的结果。它假定“非电离”辐射除了使身体发热外对人体无任何生理性影响。尽管很多研究表明手机信号改变了脑电波的模式,但ICNIRP坚持称这并不是“健康威胁”的证明,很多手机用户投诉的头痛只是“主观”感受。
近年来,全世界的科学研究都纷纷指出,低强度微波辐射（类似手机发射信号）与健康问题之间的联系,它造成持久性疲倦、失眠和头痛等问题。在使用专业设备测量波尔多手机发射塔附近地区的辐射强度为70微瓦/平方厘米。拉脱维亚研究表明,孩子们在低于波尔多手机发射塔附近地区辐射强度100000倍的辐射环境下出现以下症状:肌肉疲劳、反应迟缓、记忆力和注意力减退。
很多其他研究还指出了无线电辐射与白血病之间的联系。对悉尼一座电视发射塔附近居民的研究表明,当地居民的白血病发生率不断上升。在英国和北爱尔兰也有电视塔附近居民白血病发生率过高的报导。
中国人说
近日，家住北京、兰州等地的居民先后向媒体反映，在他们小区住宅楼顶建立的通信基站发射塔会产生电磁辐射，导致人体出现不适症状。那么，通信基站到底是不是造成电磁辐射的“元凶”呢？
通信基站是指与用户手机进行通信的低功率无线天线，根据其服务范围大小及用户多少，发射功率从几瓦到上百瓦不等。一般情况下，基站天线被安装在离地面15—50米的建筑物或发射塔上。
对于通信基站是否有害人体健康这一问题，在现实生活中，也有一些长期居住在基站附近的居民反映，他们时常会出现头痛、失眠、恶心、记忆衰退、食欲不振等症状。
中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授表示，不排除通信基站天线会对儿童造成危害的可能。因为儿童的神经系统正处于发育阶段，颅骨也比成年人薄，对辐射缺乏防御能力。他说，一些西方国家已做出明文规定，在幼儿园、学校、医院的房顶禁止安装手机转发天线，已经安装的必须立即拆除

移动的信号塔与联通的信号塔区别为：信号范围不同、平台不同、信号稳定性不同。

一、信号范围不同

1、移动的信号塔：移动的信号塔的信号范围比联通的信号塔的信号范围要小。

2、联通的信号塔：联通的信号塔的信号范围比移动的信号塔的信号范围要大。

二、平台不同

1、移动的信号塔：移动的信号塔有两层平台，天线是针状。

2、联通的信号塔：联通的信号塔有三层平台，天线是板柱状。

三、信号稳定性不同

1、移动的信号塔：移动的信号塔的信号稳定性比联通的信号塔的信号稳定性要弱。

2、联通的信号塔：联通的信号塔的信号稳定性比移动的信号塔的信号稳定性要强。

---