知难而进的成语故事

知难而进的成语故事 知难而进的故事,事例

知难不难，知难而进文/天涯客长征，一般是指1934年到1936年中国工农红军从各根据地向陕甘一带的战略大转移。

其中走得最远的部队，一共走了二万五千多里，所以通称二万五千里长征。

长征给人的启发是多方面的，笔者不想在本文重复众所周知的道理，比如，实事求是是我们党取得胜利的重要法宝，党指挥q等等。

联系毛泽东那首《长征》，不妨从“不怕难”的角度，说明知难而进的长征精神。

有这样一个故事，一只跳蚤被关在玻璃瓶里，它一开始会拼尽全力的往上跳，却一次次的被瓶盖给挡了下来，过一段时间人把瓶盖打开后，发现跳蚤再也跳不出来。

因为它的信心已经被击垮，对前途丧失希望，这只跳蚤已经放弃了努力。

历史上有没有这样一个跳蚤试验，我未作考证，但是有一点是可以肯定的，人一旦信心被击垮，那么很难再站起来。

“红军不怕远征难，万水千山只等闲”，漫漫长征路上，不仅有q林d雨，还有急流险滩、雪山草地，更有饥饿、寒冷、疾病等等难以想象的困难。

红军将士为什么能够超越生命极限，前仆后继？其中非常重要的一点就是，无论是红军将领还是战士，他们都有一种知难而进的韧性品格，相信依靠自己的力量能实现自己的目标，在困境中看到未来美好的前景，即使是吃草根树皮，翻雪山过草地，也没有对革命失去信心。

在困境中坚定革命信念并不是一件容易的事情。

红军长征一共突破了四道封锁线，在湘江一战，红军部队从八万锐减到三万，士气下降到极点。

党内有少数人便开始对革命前途悲观，“红军失败了，红军的敌人胜利了。

”中国革命是真的没有出路，还只是眼前的困难？为什么同样是敌强我弱，前四次反围剿能够取胜，而第五次失败了呢？如果当时红军高层也盲目悲观，只看敌众我寡，自暴自弃，而不深入分析原因，找出革命的出路，那么不可能有长征的胜利。

长征精神，按照我的理解，它代表着革命乐观主义精神。

这种精神，它贯穿了整个中国革命，无论是在土地革命战胜时期还是抗日战争，乃至以后的解放战争，朝鲜战争，它都激励人们积极乐观地看待现实中的困难，激励人们树立战胜困难的信心和勇气。

有些人喜欢在遇到困难时把“大丈夫能屈能伸”这句话挂在口头上，为自己的怯懦掩饰。

其实这句话的意思是说正确判断形势的重要，在不利条件下，首先要能屈，不能逞匹夫之勇。

能屈之后，才有能伸的可能。

但是能屈决不等于畏惧困难，逃避困难。

早在土地革命战争时期，有人就发出“红旗到底能打多久”的疑问。

抗日战争时期，武汉广州相继失守后，有人便散布“抗战必败论”等。

我无心夸大“四两拨千斤”的机会主义和侥幸心理，因为力量对比毕竟是胜负的关键因素。

但是，以少胜多、以弱胜强究竟是小概率还是很有可能实现，往往建立在对形势的科学判断的基础上。

像这样简单从实力对比出发的“亡国论”可以说是不负责任的，这种盲目的悲观，盲目的“屈”将严重动摇坚持抗战的信念，只能加剧抗战的困难，只会对革命造成危害。

《星星之火，可以燎原》、《论持久战》，正是在认清了革命形势的基础上，从没有机会找出机会，从没有希望中看到了希望，鼓励军民正视困难，知难而进。

长征无坦途，人生也无坦途。

任何前进的征途不会一帆风顺，奋斗就会有艰辛，因而成功必须要有一种知难不难、知难而进的钢铁意志，要有一种勇往直前、敢于胜利的英雄气概。

随着改革开放的深入发展，人们所面临的竞争、心理压力比以前都增加了，周围少部分人面对暂时的挫折，便承受不了，屈服下去，就对前途存在悲观主义情绪，自暴自弃，不思进取。

这是一种十分消极的表现。

近代以来，中华民族遭受的屈辱和苦难让无数仁人志士奋发图强，长征只是中华民族在伟大复兴道路上走过的艰苦岁月。

实现中华民族伟大复兴，我们还有很长一段路要走，发扬知难不难、知难而进的长征精神正是我们应当担负起的历史责任。

虽然70年过去了，但我们不会忘记那段历史，忘掉这用鲜血凝结成的长征精神。

我们会相信自己的力量，勇于探索、善于创造，以积极进取的精神状态迎接未来的挑战。

即使是处在逆境之中，也要有红军那种百折不回的优秀品质，用长征精神更新自己的生命意义。

半途而废，成语故事？